Субъективный путеводитель, или Чем мы тут занимаемся

[varandej]

Первый рабочий день нового года - неплохой повод представить своеобразный Варандей-Манифест - своё авторское понимание того, чем и зачем я занимаюсь в этом журнале.

I. Жанр.Я регулярно получаю упрёки с двух сторон... с любых двух сторон любого касающегося меня противопоставления,  но сейчас речь о конкретных: то мне говорят, что я пишу слишком

Comments

[glebo_lj]

Ночью пытался читать про Хиву (которая очень меня интересует, к слову), но проскроллил по диагонали, бо, действительно, нудноватый пост. А так формат у тебя симпатичный, видно, что нащупал богатую жилу и хоть пазл пока не сложился, но дорогу осилит идущий и, уверен, в своё время тебя накроет озарение, ради чего ты прощупывал по наитию незнамо чё. Труд сей титанический, впереди у тебя ещё годы странствий и миллионы печатных знаков, но овчинка стоит выделки. Делай что должен и будь что будет. *как-то напыщенно у меня получилось, ну да ладно, лол*

[mikka]

Вот у меня такое же ощущение, что посты про Среднюю Азию (в отличие от иртышско-обской Западной Сибири) получаются тяжёлыми для восприятия. И предмет мне интересен, но читать не получается - столько усилий затрачивается на продирание сквозь тягучий материал, что чувствуешь себя выжатым лимоном, удовольствия 0, да ещё и общая картина в голове не собирается из многопланового массива информации.

[ext_2380751]

..получаются тяжёлыми для восприятия. И предмет мне интересен, но читать не получается - столько усилий затрачивается на продирание сквозь тягучий материал

это потому, что большинство читателей "из европейской части" слабо знают среднюю азию, много кто и не был там никогда. с одной стороны вроде как экзотика и "такого еще нам не показывали", а с другой- читаешь названия всех этих медресе и минаретов, про правителей при которых они были построены и обстоятельства, при которых они (как минареты, так и правители) были завалены- и что-то в башке не сильно много оседает, хотя темы действительно весьма интересны хотя бы потому что [см. первое предложение моего коммента]
ну это я может просто тупой такой.

а вот фотки с бухающими водку узбеками сразу веселее идут. при этом понятно, что формат-то журнала не развлекательный

[varandej]

Так и что из этого следует - что все эти названия и исторические подробности вообще не нужны?
И чем тогда мои материалы будут отличаться от стандартного "смотрите как мега-круто мы блоггеры съездили в Узбекестан", кроме того, что у них фото качественнее?

[ext_2380751]

Так и что из этого следует - что все эти названия и исторические подробности вообще не нужны?

нет конечно- зачем уподобляться мега-крутым блоггерам, формат этого журнала именно тем и интересен. но в данном конкретном случае (на мой профанский взгляд) как- то тяжеловато получилось,

[genom_by]

да, для меня узбекский цикл тоже воспринимается тяжеловато, без общей карты. Если бы повесить в заглавный пост хотя бы контурную карту с посещенными городами и описанными местами то в голове хоть упорядочить можно будет Узбекистан в целом. А то сейчас всё описанное вами смешалось как во времени так и в пространстве.