К Троицкой церкви калитка - в воротах, что по северной стене, между собором и трапезной церковью Иулиании Ольшанской. На следующем кадре, что после снимка с колоколом, её хорошо видно. Собственно, Троицкая-то и интересна, как менее перестроенная. Пятиглавие на Успенском соборе - вообще реконструкция 1990-х, вряд ли обоснованная. Форма оконных проёмов и наличники - результат реконструкции 1890-х. Исторического в соборе - только стены с контрфорсами до уровня сводов, да и то не все.
вообще от Зимно остались самые разочаровывающие впечатления. Пластиковый новодел, никакой старой фактуры. Формы собора действительно сфантазированы совсем недавно. Так что специалисты сегодняшний комплекс уже не рассматривают как полноценный подлинный памятник, ибо он о себе уже мало видетельтствует. Самая ценная постройка там - Троицкая церковь, но тоже уделанная цементной выглажкой.
Аналогично, Зимно меня абсолютно разочаровало, хотя я почему-то ждал от него гораздо больше, чем от Межирича. Но вот как-то так получилось, что о "новодельности" пятиглавия на Успенском соборе узнал только сейчас.
Зимно был одним из пунктов первого визита Кирилла как патриарха в Украину, так как настоятельница монастыря, игумения Стефания, была его студенткой в Ленинградском духовном училище.
Не сомневайтесь. Поставить рублёную крепость не могли, остаётся частокол на валу. А где вал, там и ров. Высшим достижением этого вида инженерного сооружения стали Змеевые валы 10 века.
Городища в общем все похожи. У меня ассоциации с Торопцем. http://varandej.livejournal.com/282383.html Река есть, только очень маленькая - Луга. Думаю, дело не в торговле, она в те времена была на зачаточном уровне, а исключительно в обороноспособности. Вот с чем связано расположением самого Владимира - затрудняюсь сказать, ничего на ум не приходит.
Comments 22
Собственно, Троицкая-то и интересна, как менее перестроенная.
Пятиглавие на Успенском соборе - вообще реконструкция 1990-х, вряд ли обоснованная. Форма оконных проёмов и наличники - результат реконструкции 1890-х. Исторического в соборе - только стены с контрфорсами до уровня сводов, да и то не все.
Reply
Про собор исправил. Тем не менее, получилось вполне убедительное продолжение ряда Острог - Межирич.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хороший, годный сюр. Я вижу в руках солдата солярный символ.
Reply
http://img-fotki.yandex.ru/get/5904/varandej1.12f/0_76df1_58608c31_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/varandej1.149/0_82159_198a629d_XL
Reply
Символика волынского памятника понятна - сохранили солнце миру.
Reply
Reply
Просто я сомневаюсь, что в те времена обитатели этого городища умели рыть такие рвы. По-моему это просто болото в пойме Луги.
Reply
Reply
Очень уж кадр мценское городище напоминает - https://picasaweb.google.com/HomaLudens/mtsensk#5200654174692480498
В связи с чем центр дулебов был именно там? Реки рядом нет. Средокрестие торговых путей?
Reply
http://varandej.livejournal.com/282383.html
Река есть, только очень маленькая - Луга. Думаю, дело не в торговле, она в те времена была на зачаточном уровне, а исключительно в обороноспособности. Вот с чем связано расположением самого Владимира - затрудняюсь сказать, ничего на ум не приходит.
Reply
Reply
Leave a comment