Для меня основной особенностью Дигории стала ее лесистость по сравнению с остальной Осетией. Там то в основном луга. А термин "бадалята" - это русский по типу кукушата или местный?
Нет, вполне местный и не вполне склоняется. Осетинские фамилии так пишутся: тот же Хетагуров на самом деле Хетагката. Иногда осетинские фамилии встречаются в неадаптированном варианте - инженер-эмигрант Токаты, президент Южной Осетии Кокойты. То есть на русский манер баделята были бы баделовы или (с учётом контекста) баделичи.
Это уже давно не просто туристические очерки и даже не краеведение, это уже фактически полноценные исследования!
Собственно, А. Кротов не даром назвал Варандея главным специалистом по постсоветскому пространству среди всех вольных (и не только их) путешественников
>Здесь даже есть небольшая "теснина второго порядка" (вид назад)
По-моему, "(вид назад)" лучше убрать - а то сперва прочитал как "фото сверху", да и потом долго не мог понять, на каком фото искать теснину (как-то она там не очень хорошо заметна).
>правдопободнее выглядит версия, что пришёл он сюда всё же не странником, а атаманом наёмников, когда в его родной степи ружья уже превратились в обыденность
Однозначно правдоподобнее (кстати, опечатка). Безоговорочно доминировать над луками и стрелами в мелких схватках у черта на рогах ружья стали только в XIX веке, причём не в самом его начале. До этого с огнестрелом слишком много было проблем (долгая перезарядка, низкая точность, отсыревание пороха и др.).
РИ не без успеха применяла конных лучников башкир и калмыков ещё в заграничном походе 1814. А уж в тёрках вроде пачка ковбоев vs племя индейцев и подавно преимущества огнестрела были неочевидны ещё в начале XIX в.. Про какую-нибудь Конкисту вовсе молчу: огнестрел был конечно важным фактором успеха испанцев, но едва ли главным и уж точно
( ... )
Меня вчерашние новости застали, когда я уже был готов нажать кнопку "Отправить". Решил повременить. Третья часть выйдет либо завтра утром, либо в понедельник утром.
А уральских флэшбеков в горной Осетии и правда много.
“Впечатляет, конечно... ладно там трамваи или Донбасс, но наткнуться на наследие "маленькой великой страны" в глухом горном ущелье... это к kneiphof не только потому что бельгийцы, но и потому что удивительная степень взаимосвязанности совсем разных частей Европы (и не только Европы) в Belle Époque.”
Про этот пример кстати не слышал раньше, сам сильно удивился.
Степень глобализированности Belle époque поражает, это факт.
Да, я случайно познакомился во Владикавказе в заведении Notreville с бельгийским пивом (рискну предположить что до определённого момента РФ точно была второй страной в мире по ассортименту и количество бельгийских кабаков в мире) с ребятами-осетинами, они про него рассказали; то есть место крайне неизвестное в РФ. Ну и вообще во Владикавказе до 22го представленность бельгийского пива была сильно выше средней по РФ, потом понятно логистика поломалась... Сейчас конечно меньше стало, но слава параллельному импорту выпить Palm в Петербурге сейчас вновь не проблема, а вот Jupiler из Красного-Белого пропал совсем :((
Comments 32
Две фотографии почему-то не раскрылись.
Reply
Увы, случается... Помогает обновить страницу, а если этого не хватит - открыть в другом браузере.
Reply
Потрясающие фотографии. Мне нравятся памятники на возвышении, как бы над суетой. А в целом основательно люди жили и живут, почта вот подкачала)
Reply
А термин "бадалята" - это русский по типу кукушата или местный?
Reply
Reply
Кокойты на самом деле Кокоев. Он потом уже коренизировал фамилию.
Reply
Ну что могу сказать, браво!!
Это уже давно не просто туристические очерки и даже не краеведение, это уже фактически полноценные исследования!
Собственно, А. Кротов не даром назвал Варандея главным специалистом по постсоветскому пространству среди всех вольных (и не только их) путешественников
Reply
>Здесь даже есть небольшая "теснина второго порядка" (вид назад)
По-моему, "(вид назад)" лучше убрать - а то сперва прочитал как "фото сверху", да и потом долго не мог понять, на каком фото искать теснину (как-то она там не очень хорошо заметна).
>правдопободнее выглядит версия, что пришёл он сюда всё же не странником, а атаманом наёмников, когда в его родной степи ружья уже превратились в обыденность
Однозначно правдоподобнее (кстати, опечатка). Безоговорочно доминировать над луками и стрелами в мелких схватках у черта на рогах ружья стали только в XIX веке, причём не в самом его начале. До этого с огнестрелом слишком много было проблем (долгая перезарядка, низкая точность, отсыревание пороха и др.).
РИ не без успеха применяла конных лучников башкир и калмыков ещё в заграничном походе 1814. А уж в тёрках вроде пачка ковбоев vs племя индейцев и подавно преимущества огнестрела были неочевидны ещё в начале XIX в.. Про какую-нибудь Конкисту вовсе молчу: огнестрел был конечно важным фактором успеха испанцев, но едва ли главным и уж точно ( ... )
Reply
Меня вчерашние новости застали, когда я уже был готов нажать кнопку "Отправить". Решил повременить. Третья часть выйдет либо завтра утром, либо в понедельник утром.
А уральских флэшбеков в горной Осетии и правда много.
Reply
Про этот пример кстати не слышал раньше, сам сильно удивился.
Степень глобализированности Belle époque поражает, это факт.
Reply
Сейчас конечно меньше стало, но слава параллельному импорту выпить Palm в Петербурге сейчас вновь не проблема, а вот Jupiler из Красного-Белого пропал совсем :((
Reply
Leave a comment