Leave a comment

mmnt November 9 2021, 20:00:18 UTC
Все-таки старик Гумилев был истинно пассионарен. Покруче Толкиена. "Толкиенулся сам - толкиени другого". И вот уже миллионные эскадроны приамурских партизан поскакали через всю Евразию, пустыни пробивали танками абрамс, ни воды им ни овса лошадям нэ трэба. Древние укры - дети перед этой публикой. Укры всего лишь Черное море ложками выкопали, а "монголы" горы Урала с землей сравняли и всю географию отменили.

Reply

mmnt November 30 2021, 18:30:51 UTC
Ну лежали они, каракули Онфима в одном месте, там их и нашли. Мне кажется это логичным и не противоречивым

Ну вы вот тоже когда-то были 6-летним подростком, наверное что-то калякали на бумажках. ГДЕ можно найти помойку, где ваши каляки того времени кучно лежат?

Вы не понимаете, что над вами Арциховские с Зализняками с того света СМЕЮТСЯ. У них уже все было, жизнь удалась, диссеры, доплаты за степень, премии. А у вас только след от пинка на пинжаке, с которым вы живете.

А отпечаток второго пинка на вашей спине - это "казанский татарин". Начните с этого вопроса. Посмотрите генетические маркеры казанских татар, для начала, они почему-то идентичны окрестным славянам. Да, "татарский язык" - тюркский по основам, еще и муслимство наблюдается. Но ОТКУДА это все получили жители земель средней Волги? От кого и ЗАЧЕМ? Вот - интересные вопросы для человека, кто полагает себя "казанским татарином". А так чего, "поскреби русского - вылезет татарин".

Reply

ext_4123029 November 30 2021, 19:04:58 UTC
Мои каракули нигде уже не найти. Кроме тех, что сохранила мама. Зато я знаю где найти каракули мамы. В доме у дяди, который и является хранителей и наследником нашего рода по материнской стороне.
Вообще, я доброжелательно хотел продолжить с вами беседу, а вы зачем то начали писать про печать на моей спине, как будто меня кто то пинул. Вы ничего не знаете обо мне и не можете делать таких предположений даже гипотетически, но зачем то это делаете. По генам да, у нас обычный для среднего Поволжья генетический набор.

Reply

mmnt November 30 2021, 22:52:40 UTC
Я про вас ЛИЧНО ничего плохого не сказал. У прочих русских таких следов от сапога не меньше (скорее больше). Надо с этим потихоньку разбираться, не впадая в крайности. Для этого нужно задавать вопросы - себе и окружающему - включая весьма неполиткорректные. И держаться подальше от "партий" и прочих мест, где собираются индоктринированные психопаты.
Как в дзене говорят: сказал слово "Будда" - прополощи рот. Это важная часть душевной гигиены.

Reply

ext_1572898 November 11 2021, 00:24:29 UTC
Ты рассуждаешь в рамках современного мироустройства. Катится по степи орда - скот, обоз, всё тогдашнее государство. Они не привязаны к конкретному месту. По пути встретили сопротивление - самых резвых убили, их окружение позвали с собой. А что им ещё делать? Служить более крутому хану. И имущество, и армия растёт как снежный ком. Как вышли из степи- этот ком тает на глазах. Орда без степи не может. Национальный состав сборная солянка. В фильме "история великой степи"
https://youtu.be/68ps30pCTwo вообще говорится, что когда монголы пришли в степь с ДВ, они не были похожи на нынешних монголов. Больше на европейцев северного разлива. Их нынешний облик результат походов.

Reply

mmnt November 11 2021, 00:28:03 UTC
Для начала отучитесь тыкать, журавель.

Reply

ext_1572898 November 11 2021, 00:34:26 UTC
И с какой целью этот снобизм?)))

Reply

mmnt November 11 2021, 00:40:01 UTC
Это не снобизм, а естественная для образованного русского аллергия на хохла и его чесночную отдушку. Вас прям щаз забанить или вы тон смените?

Reply

ext_1572898 November 11 2021, 00:49:22 UTC
Снобизм, снобизм))) С хохлом абшипка вышла))) Я считаю, что тырнет располагает скорее к демократическому общению, а не поблескиванию бутафорскими эполетами, или не?)))

Баны мне по барабану)))

Reply

da_delaem November 12 2021, 05:15:47 UTC
В Урге 20 млн монголов. Как то живут

Reply

mmnt November 12 2021, 11:21:34 UTC
Вау! Дайте покурить. вики

Reply

da_delaem November 13 2021, 07:05:08 UTC
Виноват. Во Внутрееней Монголии, конечно

Reply

spb2sd November 16 2021, 04:32:50 UTC
Смотреть "население" это круто. )) Для примера - хорошо задокументированное население крошечной полупустынной Португалии в эпоху Великих Географических открытий составляло около миллиона. И вот этот несчастный миллион за какое-то столетие создал империю соразмерную с монгольской - от Бразилии до Гоа и от Макао до Мозамбика. И не в привычных, усовершенствованных за века, сёдлах, по натоптанному веками Шёлковому пути. А на утлых 20-метровых каравеллах, до изобретения географической долготы.

А теперь откройте карту и прикиньте расстояние от Лиссабона до Рио де Жанейро или до Малакки. И расскажите нам, что этих походов не было и это всё Гумилёв на пару с Фоменко нафантазировали.

Reply

mmnt November 16 2021, 15:13:33 UTC
Каравелла - это звездолет 17 века. Это очень важное изобретение, которое и дало возможность европейцам захватить весь мир. Плюс огнестрельное оружие. До португальцев никто не плавал иначе, чем каботажем, вдоль берега.
По поводу "Португалии" фантазий не меньше, чем вокруг "монголов". Однако фактология там радикально иная, есть что обсуждать.

Reply

spb2sd November 16 2021, 17:42:46 UTC
Это вы, очевидно, в популярной политкорректной книжке "Guns, Germs, and Steel" прочитали. К сожалению, количество бреда в этом левацком опусе зашкаливает даже по сравнению с Фоменко, сильно не советую ему верить. И порох и первый огнестрел, согласно общепринятому консенсусу, изобрели в Китае, но что-то с захватом мира там в те годы не сложилось. Скорее наоборот - их самих только самые ленивые из соседей не захватывали.

Ну и "звездолёты" у тех же полинезийцев появились минимум на полтысячелетия раньше и были намного круче португальских. Тихий океан - это не спокойная Атлантика, заселить Гавайи или остров Пасхи - на порядок сложнее, чем Азоры. Да и викинги до Гренландии явно не каботажем добирались.

Хотя вы сейчас возразите, что это "фантазии" и истуканов острова Пасхи вырезали скучающие английские матросы в прошлом веке - где-то на фоменковском форуме проскакивала такая версия. ))

Reply

mmnt November 16 2021, 18:08:59 UTC
Я не "книжку" на эту тему прочитал, а сотню объемных книг и тысячи статей. И я никому не "верю". Верить можно в Бога, а история - это последовательность событий, имеющая свою внутреннюю логику. И там ничего "просто так" не случается. Никаких "звездолетов" у китайцев не было, да и насчет пороха большие вопросы. Как не было такого у полинезийцев. Что последние имели хорошие лодки и умели плавать далеко, скорее всего правда, это "народ моря", вроде финикийцев или викингов. Но никто из них не колонизировал мир. Китай так и остался "вещью в себе", а на полинезийских языках говорят только в самой Полинезии. Значит и звездолеты им без надобности.
Про остров Пасхи было много версий. Вероятнее всего да - не факт, что "английские матросы", но это поздний новодел 19в.

Reply


Leave a comment

Up