"Края площадки обнесены стеклом, но к счастью не очень высоким, и я фотографировал, поднимая камеру над ним на вытянутой руке."
А вот хитрые бельгийцы в аналогичном случае сделали специальные дырки для фотоаппарата! Гениальное в своей простоте решение - и не припомню, где бы еще где-нибудь встречалось :)
>>>руины города античных времён, раскопанные в 2010-м
Да не, какая античность - самые ранние слои на холме Ширваншахов относятся где-то к 8 веку. Там был какой-то поселок. Первое упоминание Баку как города - 10 век.
Конечно поздние. Руины явно средневековые - скорее не ранее 13 века. Поэтому "руины торгово-ремесленного поселения" относительно к данному участку не очень корректно, потому как это руины Баку и есть (средневекового), хотя несомненно он был и "торгово-ремесленным поселением" в том числе. Лучше написать, что это "руины средневековой застройки Баку (или города)" У Ашурбейли нечто подобное. >>>>Раскопки эти установили плотную заселенность территории Ичери шехер и развитие ремесла и торговли в Баку в VIII-XI вв.
Уже по ее заключению видно, что никакой античности нет, иначе она более раннюю дату поставила бы. Хотя и в этом утверждении у нее ошибка, ибо поселок VIII века, явно не тоже самое, что портовый город XI в. Поэтому писать о "плотной заселенности" в таком контексте нельзя. Ичери-шехер - это целиком Старый город, а поселок 8 века - это всего лишь несколько домиков на дворцовом холме.
Из своих детских (конец60-х начало70-х) бакинских воспоминаний. Кроме городского пляжа, куда действительно нужно было очень долго ехать на троллейбусе до конечной ( тем более долго, что ехали мы из Красного Востока), я помню, что мы плавали на небольшом корабле, на какой-то остров. С развалинами одноэтажных зданий. Никакой как сейчас принято пляжной инфраструктуры там не было, но всё равно остров использовался на пляжно-пикниковые цели. А развалины использовались для переодевания. Как назывался остров, я не помню. Происхождение развалин объясняли землетрясением. И ещё я помню, что причалом на этом острове служила полузатопленная баржа, и надо было пройти по досточке над трюмом, заполненным какой-то вонючей жижей. ( сейчас бы этот трюк я бы просто не повторила)
мне кажется недалеко, но точно не помню. Помню только развалины белых белёных домов. Вода там была чистая, я училась плавать под водой с открытыми глазами.
Comments 17
А вот хитрые бельгийцы в аналогичном случае сделали специальные дырки для фотоаппарата! Гениальное в своей простоте решение - и не припомню, где бы еще где-нибудь встречалось :)
( ... )
Reply
Баку да, интересный. На счёт "самый" - не скажу, я далеко не везде был, но интересный.
Жаль только, что очень многое сносят и заменяют на новоделы.
Reply
( ... )
Reply
Да не, какая античность - самые ранние слои на холме Ширваншахов относятся где-то к 8 веку. Там был какой-то поселок. Первое упоминание Баку как города - 10 век.
Reply
Reply
Поэтому "руины торгово-ремесленного поселения" относительно к данному участку не очень корректно, потому как это руины Баку и есть (средневекового), хотя несомненно он был и "торгово-ремесленным поселением" в том числе. Лучше написать, что это "руины средневековой застройки Баку (или города)"
У Ашурбейли нечто подобное.
>>>>Раскопки эти установили плотную заселенность территории Ичери шехер и развитие ремесла и торговли в Баку в VIII-XI вв.
Уже по ее заключению видно, что никакой античности нет, иначе она более раннюю дату поставила бы. Хотя и в этом утверждении у нее ошибка, ибо поселок VIII века, явно не тоже самое, что портовый город XI в. Поэтому писать о "плотной заселенности" в таком контексте нельзя. Ичери-шехер - это целиком Старый город, а поселок 8 века - это всего лишь несколько домиков на дворцовом холме.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment