Полицейская честь и пятака не стоит

[van_der_moloth]

В дискуссиях о свободе самовыражения российские охранители высказывают достаточно логичную и обоснованную мысль: если деятель искусства берет деньги у государства тем или иным способом, будь то финансирование его искусства напрямую из бюджета, полученные им государственные гранты и премии, или, в отдельных случаях, пожалованное просто в конвертике

Comments

[lefantasy]

По-моему, разговор обычно не столько об этике, сколько об отношении. "Художник деньги взял, показал фигу, аяяй, подло. Больше ему денег не надо давать".

Ну, и украинцы тоже могут рассказать, чего они не дадут больше крымским деятелям.

[van_der_moloth]

В том-то и дело, что нет. Речь ведь идет о людях, которые никаких денег художнику не давали, давать не могли, и повлиять на того, кто давал, тоже не очень могут.
Обычно речь идет о том, что раз художник поступил так неэтично, значит его "диссидентская" политическая позиция - говно (а зачастую - и что его произведения говно).
Тогда как в случае ментов/военных/чиновников почему-то не слышно, что раз ему ничего не жало брать деньги у одного государства, а потом переметнуться к другому, значит и служака из него был хуевый.

[lefantasy]

> Речь ведь идет о людях, которые никаких денег художнику не давали, давать не могли, и повлиять на того, кто давал, тоже не очень могут.

Эти люди ассоциируют себя с государством и формат высказываний, насколько я помню подобные истории, идёт в форме совета. Или недоумения, и опять же, совета разобраться. Что-то вроде пубиичных обращений к власти.

[van_der_moloth]

Я встречал их именно в частных разговорах на тему "художник Х - говно".

Потом опять же, формат, допустим, авторской колонки в газете "Взгляд" еще подходит под "публичное обращение к власти", хотя у меня есть смутное подозрение, что никто, кроме таких же молодых городских колумнистов эти обращения не читает. А вот пост в фейсбуке - не очень. Не говоря уж про комменты.

[biakov]

Ну или что мент такой же вольный копейщик как и художник, сегодня одному дубинкой и свистком служит, завтра другому. Страна победившего феодализма - чо.
Присяга правда и тут для лошья конечно.

[kammerer1]

Я вас умоляю! Тут единственно важно какое государство - Российское или нет. Украинский деятель искусств, показавший фигу нацыстской хунте, удостоится сдержанной (а м.б. и не сдержанной, зависит от размера фиги) похвалы.

[van_der_moloth]

Но ведь это же какой-то пещерный патриотизм! Неужели среди российских консерваторов, людей разумных, почтенных, с окладистыми бородами и животами, собственными передачами на патриотических телеканалах и иллюстрированными журналами с платной подпиской для солидных читателей, есть такие дремучие узколобые фанатики? :(

[kammerer1]

Сам иногда удивляюсь столь низменным проявлениям человеческой натуры у столь благородных мужей

[andreype]

Ты путаешь священное право на смену кормушки со священным правом датия по морде, укусившей кормящую руку.

[van_der_moloth]

Нисколько. Когда в нашем возлюбленном отечестве "предательство" перестанет быть статьей уголовного кодекса и преступлением государственного масштаба, а станет нехорошим поступком, морально осуждаемым добрыми гражданами, я соглашусь считать его "правом на смену кормушки".

[andreype]

В середине 18 века жители Восточной Пруссии, еще вчера бывшие подданными прусского королевства, принесли присягу Российской империи, оккупировавшей их провинцию. В том числе И.Кант. Это предательство?

[van_der_moloth]

В случае должностных лиц этой самой Пруссии - безусловно. Разумеется, в первом, а не во втором из упомянутых мной смыслов.

[m_for_mijers]

Государевы люди вне закона и морали)

[van_der_moloth]

Тут просто недавно был бурный срач на тему "люди ли менты". И вот интересно, что сами же охранители считают их заведомо аморальными людьми. Что интересным образом сближает их с их идеологическими оппонентами, которые считают ментов просто овеществленной функцией.

(лично я считаю, что менты безусловно люди, и жуткие примеры, которые приводили сторонники противной точки зрения, меня в этом только убеждают: я совершенно не могу себе представить, чтобы такую мерзость могло сотворить животное, робот или бездушный механизм)

[m_for_mijers]

Да люди как люди себе - в основной массе плохо образованные, бедные и несчастные...