Послушайте, ведь если решётки ставят - значит это кому-нибудь нужно?

[valyuka]

Сегодня Красивый Петербург проводил опрос у Казанского собора: нужно ли убрать решётку вокруг сквера, нужно ли сделать открытым доступ в сквер или оставить всё как есть.Мнения разные, можно найти в этой решётке и плюсы, и минусы, своё мнение по этому вопросу я тут даже не буду упоминать

Comments

[chickaree]

жаль, что меня там не было, я бы изложила свою картину видения мира. меня категорически бесят все заборы, решетки и подобное. как будто бы город вообще не для жителей, а для кого-то еще. заборы - условие для того, чтобы в выигрыше оказывались те, у кого нет совести (то есть кто взял перелез и уселся), а кто честно решил, что раз забор стоит, значит перелезать его нельзя - тот будет стоять и смотреть на того, кто сидит. или вот бабушка, которая физически его перелезть не может.

или вот еще. на московском у нас ставят заборы по обе стороны, то ли чтобы дорогу не перебегали, то ли чтобы пассажиров не высаживали вне остановок, уж не знаю. и мне кажется это убожеством. потому что когда ставят забор, это означает что по-другому объяснить людям, что бросаться под колеса автомобилям не стоит никто не в состоянии.и поэтому они тратят наши же налоги, на чертовы ограждения, которые ко всему в добавок еще и убого выглядят.

в общем жаль, что меня не опрашивали)

[yararat]

А как объяснить людям, что в этом месте переходить нельзя? Есть какие-то универсальные способы? Поделитесь ими с администрацией города и заборов станет меньше)))

[chickaree]

все зависит от конкретного место. но начать стоит с того, чтобы правила дорожного движения делать адекватными этому движению. чтобы не было такого, что для того, чтобы пойти в магазин напротив дома нужно обойти еще полгорода.
другая сторона вопроса состоит в том, чтобы приучать людей думать в принципе. мы очень хорошо живет, за нас везде уже подумали, везде к стенам прибили паралон, чтобы мы не разбили голову, если нам взбредет начать ей биться об стену. но это же идиотизм. если исходить из того, что люди дебилы, так они так и будут себя вести...
пустили бы деньги эти на социальную рекламу, на нормальные интересные уроки ОБЖ в школе, на какую-то адекватную программу... но нет, видимо это все слишком энергозатратно, проще убогую решетку.

[yararat]

Всем не угодишь. Одному пешеходный переход удобно расположен, другому - до него надо пройти и неудобно. И всегда будут те, кому неудобно. Это вопрос личной культуры. И да, город должен быть устроен так, чтобы людям не надо было думать. Это нормально! Это работа городских служб - сделать город удобным. Как раз в Питере до этого далеко. Там, где я сейчас живу проехать по дороге не читая правил дорожного движения, кажется, сумел бы каждый. Потому что всё написано, везде подумали за тебя те, кому ты платишь налоги.

И когда это социальная реклама работала?? При текущем положении вещей в России это самая бессмысленная трата денег налогоплательщиков. прО обж... Ребёнок воспитывается с семье прежде всего. И если мама перебегает дорогу с ребёнком на красный, потому что иначе она опоздает на автобус, никакие даже самые занимательные уроки обж не научат ребёнка ничему. То есть вопрос опять таки в личной культуре каждого человека.

[yararat]

Иногда полагаться на собственное мнение (то есть на первое впечатление) очень даже опасно. Например, стоит решетка. Ты считаешь что она некрасивая. Но вот убрать её и в этом месте начнут перебегать дорогу школьники из школы рядом и начнут автомобили их сбивать. А ты смотришь на решётку и школы не видишь, а видишь только уродство

[yararat]

Про кажущее противоречие с моим твиттом: да, я решётки не люблю, но иногда они необходимы, увы. Про решётки вокруг газона - я против них, предлагаю сажать траву, которая не вытаптывается (такая есть, я точно знаю!!!) и делать дорожки в местах народных троп.

[valyuka]

Я поняла твоё мнение, но вопрос и начинается со слов "как Вы считаете...".
Очевидно, что никто не будет демонтировать решётку просто потому что несколько прохожих так сказали. Для этого нужно экспертное мнение. Но и мнение горожан должно учитываться.

Касательно этой конкретной решётки: во-первых, она уродливая. Если уж и ставить в самом центре города решётку, то не серую уродину, а что-то лицеприятное.
Во-вторых, она совершенно не спасает от сидения на траве! От этого спасают запрещающие таблички. С сидением на газонах решётка никак не связана. Она ограничивает вход в сквер, оставляя для прохода только одну калитку, со стороны Невского туда не пройти. Соответственно, смысла в ней никакого нету.
Аргумент "чтобы тут не ходили" не катит - проход-то есть, и все ходят.
Почему её вообще поставили, тут дело тёмное. Что-то связанное с нашим любимым оскорблением чувств верующих (лежанием на траве), хотя опять же - решётка от этого не ограждает.

[yararat]

Я думаю, что мнение горожан учитываться как раз не должно. Можно учитывать мнение Красивого Петербурга, как мнение организации, которая плотно занимается вопросом, это да, но мнение горожан считаю лишним. Ибо понятие о чувстве прекрасного есть далекоооо не у всех, ты же знаешь))) да и горожане народ инертный.. Вспомни историю с эйфелевой башней, которую горожане терпеть не могли.

По поводу красоты решётки - это да, вопрос отдельный. Решётка должна быть красивой, без сомнений! Эту решётку я помню плохо, но поверить что она некрасивая могу)))

Про целесообразность решётки - это я спорить не буду, вопрос не изучала, вам точно виднее :)

[grushenskiy]

Забор не нужен! Вместо того, чтобы тратить деньги на забор и на то, чтобы следить, чтобы через него не перелазили, лучше бы потратили денег на уход за травой, чтобы она не вытаптывалась спустя пару дней активного на ней сидения. По-моему, это более рациональное распределение средств, чем на ремонт одной и той же плохо ремонтируемой дороги. Пора уже начинать делать всё хорошо.

(Я честно сперва написала текст, а потом прочитала все ваши комментарии.)

[grushenskiy]

А дорожки чтобы не протаптывали, нужно сделать, чтобы по стационарным дорожкам было пройти удобнее и быстрее.

[mdp_v_spb]

а я категорически против этой решётки! так и запиши!:)

нет, серьёзно, после её появления я моментально разлюбила Казанский и его фонтан-газон. та же беда с Михайловским садиком.
а ведь я помню время, когда народ сидел там (и там) на траве и ел мороженое. или играл в летающую тарелку. и всем было хорошо. и никто не мусорил (если что).

эх-эх, в общем..

[yararat]

А до марсова поля ещё не добрались???

[mdp_v_spb]

а на Марсовом народ как-то и не сидел -- там же гравий

[yararat]

гравий?? вот фотка четерехлетней давности оттуда