Пресс-конференция с Майком Лисянским

[valiullin]

Меня интересует методология проектирования интерфейсов. Я спрашиваю у людей, используют ли они какой-либо метод. На что они опираются в работе и как у них получается делать хорошие продукты.

На интенсиве в британской высшей школе дизайна 2 дня у нас был Майк Лисянский. Он рассказывал о своём видении проектирования и о своём методе, который называет

Comments

[tomenko]

Прикольно. А о чем спрашивать? О всякой теоретической фигне или можно на зацен свои решения кидать?

[mike_lisiansky]

О чем угодно можно спрашивать, главное по теме. Всякая практическая фигня, на мой взгляд, предпочтительнее.

Обсуждение сферических коней повышает самооценку говорящего, но не более того.

[mike_lisiansky]

Артур не знает, поэтому напишу сам про наиболее значимые для меня работы - это iScala, Alfa Bank Express, MTV Russia, Evans.ru, Good2work, Polit.ru, ivi.ru для телевизоров и три пока что еще не вышедшие работы (интернет-магазин, Меркатор Холдинг и банковский сайт). Большая часть работы по Wikimart'у, к сожалению, ушла в «промышленные отходы», так что считать его полноценным «своим» проектом я не могу.

[valiullin]

Добавил.

[oleghka]

Почему большая часть решений по Викимарту пошла в производственные отходы? Что это вообще значит? Мог бы Викимарт быть лучше и что для этого нужно было сделать?

[mike_lisiansky]

Мало придумать и сделать интерфейс, его еще нужно отдать в производство и внедрить. Последнее зависит от тех, кто управляет компанией, а не от меня.

Честно скажу - я перестал понимать происходящее в Викимарте уже через месяц после начала работы. Почему там все было «странно» - у меня есть своя версия, но нет желания ее публично озвучивать. В любом случае, я решил, что «это не моя война», со всеми последствиями.

Викимарт, конечно, мог бы быть гораздо лучше нынешнего его состояния. Но там есть изначальная системная ошибка, если управляющие и акционеры Викимарта смогут с ней справится, я буду только рад за них.

[oleghka]

Спасибо за честный ответ.

[alexreva]

Можно ли считать, что если я не получаю удовольствие от взаимодействия с викимартом, то его интерфейс фигня?

[mike_lisiansky]

Можешь - это же твое восприятие :-)

С моей точки зрения, если пользователь вообще «замечает интерфейс» - это плохо. Даже если сделано отличнейшее решение, пользователь должен получать пользу и удовольствие от самого предмета, программы или устройства, не фиксируясь на том, каким образом он этого достиг.

[alexreva]

То есть если от взаимодействия с предметом я получаю удовольствие, то у него клевый интерфейс?

Получается, что самая важная фишка заставить человека получить удовольствие от использования продукта?

[mike_lisiansky]

Если получаешь удовольствие, то у него действительно клевый интерфейс (для тебя).

Это не фишка, а настоящий смысл работы - сделать мир лучше, дать другим людям радость и удовольствие. Инструмент (а мы делаем именно инструмент) должен помогать людям и решать их проблемы, а не заставлять бороться с собой или восторгаться автором.

[tomenko]

Я люблю кофе, и часто пользовался вендинговыми автоматами. У меня есть концепт кофейного автомата, который отличается от стандартных плохих, в котором убраны недостатки существующего взаимодействия и добавлены правильные, на мой взгляд, вещи. Я его начал делать в далеком 2008 году, но, собственно, он давно готов, но предложить его некому, поэтому как-то до ума его доводить пока не было смысла, но вот решил довести, просто чтобы был. С тех пор автоматы немного модернизировались, но проблемы остались те же.

[mike_lisiansky]

Очень объемный вопрос, мне нужно некоторое время чтобы обдумать и сказать свое мнение.

[tomenko]

Конечно, буду признателен за ответ.

[mike_lisiansky]

Про твое решение однозначно можно сказать только одно - оно явно сырое, чистая идея без привязки к реальности. Желание сделать мир лучше - это хорошо, но с соблюдением обязательных условий: «мир не должен быть против» и «в процессе не пострадало ни одно животное, даже если оно человек