У вас какая то прямо ненависть к православию (почему то именно к нему). Это очень глупо выглядит со стороны.
Что касается предмета "Основы религиозной культуры и светской этики", то он вводится только с согласия родителей, которые определяют что именно будет преподаваться их детям. Ну и кроме того, школа дает знания и в области естественных наук, для полной картины мира и общего развития учащегося он должен получить разностороннюю информацию и широкий спектр мнений о мироустройстве. Однобокую трактовку образовательного процесса никто не предлагает. А выводы пусть делает сам.
Не к православию, а к его внедрению в политику светского государства.
Если Вы хотите, чтобы упомянутый предмет действительно давал учащимся разностороннюю информацию и широкий спектр мнений о мироустройстве, он должен быть:
а) академическим (т. е. подавать историю мировых религий, культур и этических систем с нейтральной точки зрения религиоведческой/культурологической науки; например, не заявлять, что мир якобы создан за 6 дней, а говорить «в такой-то религии существуют такие-то представления, которые со временем так-то и так-то меняются», и т. д.;
б) глобальным, т. е. учитывать не только в какой стране, но и в каком мире предстоит жить учащимся, и знакомить как с его основными традиционными культурами, так и с развитием современной светской этической мысли;
в) единым для всех независимо от предпочтений (к тому же не ученика, а большинства его одноклассников, в худших традициях коллективизма), поскольку должен способствовать согласованию, а не обострению межрелигиозных, религиозно-светских и других этических противоречий.
так и есть. вы учебники то по предмету видели? никто никому ничего не навязывает. этнически смешанные классы могут выбирать нейтральный вариант-основы светской этики. а вообще то говоря в РФ русских православных христиан подавляющее большинство, русские - титульная нация, православие основная религия и неотемлемая часть русской культуры и самоидентификации, соответственно его доминирование в том числе и на государственном уровне вполне логично.
а что касается "традиций коллективизма", то демократия это теже самые традиции только на современный лад - решения большинства являются обязательными для всех. не нравится демократия? ну флаг вам в руки, тогда меняйте режим )))
Причем здесь демократия и выбор? Как курс математики или истории, так и курс основ мировых культур должен быть единым для всех. Иначе это все равно как если бы класс выбирал, что ему учить - сложение, вычитание, умножение или деление.
Comments 13
Что касается предмета "Основы религиозной культуры и светской этики", то он вводится только с согласия родителей, которые определяют что именно будет преподаваться их детям. Ну и кроме того, школа дает знания и в области естественных наук, для полной картины мира и общего развития учащегося он должен получить разностороннюю информацию и широкий спектр мнений о мироустройстве. Однобокую трактовку образовательного процесса никто не предлагает.
А выводы пусть делает сам.
Reply
Если Вы хотите, чтобы упомянутый предмет действительно давал учащимся разностороннюю информацию и широкий спектр мнений о мироустройстве, он должен быть:
а) академическим (т. е. подавать историю мировых религий, культур и этических систем с нейтральной точки зрения религиоведческой/культурологической науки; например, не заявлять, что мир якобы создан за 6 дней, а говорить «в такой-то религии существуют такие-то представления, которые со временем так-то и так-то меняются», и т. д.;
б) глобальным, т. е. учитывать не только в какой стране, но и в каком мире предстоит жить учащимся, и знакомить как с его основными традиционными культурами, так и с развитием современной светской этической мысли;
в) единым для всех независимо от предпочтений (к тому же не ученика, а большинства его одноклассников, в худших традициях коллективизма), поскольку должен способствовать согласованию, а не обострению межрелигиозных, религиозно-светских и других этических противоречий.
Reply
а что касается "традиций коллективизма", то демократия это теже самые традиции только на современный лад - решения большинства являются обязательными для всех. не нравится демократия? ну флаг вам в руки, тогда меняйте режим )))
Reply
Reply
Leave a comment