Историческое образование

[kobold_wizard]

"- Как вы уже знаете, полгода назад по предложению товарища Сталина был создан Народный комиссариат государственной безопасности. Это решение с одобрением и радостью встречено всем советским народом

Comments

[jerry_a_konel]

Это и есть НКГБ. Такой элемент альтернативной истории. Андрей Валентинович сразу предупреждал об этом его допущении.

[kobold_wizard]

Ну, этого интервью я не читал. Или оно еще 96-97 года?

[jerry_a_konel]

Старое. Или вообще в послесловии к одному из изданий.

Ну, ётить!

[avrylo]

Вопрос хороший, но задан на редкость невовремя.=)
Думаю, ответ будет не ранее понедельника. Или вечера воскресенья.
Опять же, если верно забыл, это старая версия "ОС". В новой редакции этот эпизод убран.

[kobold_wizard]

Хех, я думаю мыло сообщеит мне о комментариях)

Новой редакции(то бишь, видимо, триумвиратовской) в сети не видел. Текст цитируется по http://lib.rus.ec/b/73995/read Однако, чистка романа от этого эпизода не освобождает от всех последующий упоминаний Наркомата госбезопасности, или же там вообще переименовали структуру? То есть я сейчас балансирую между сомнением в своих знаниях по истории и переводом Ока из статуса криптоистории в обычную альтернативку. Тем более что игра с Булгаковым-Бертяевым уже указывает на то,что Око - скорее игра, чем попытка ввести свою сюжетную нить в реальное историческое полотно.

[jerry_a_konel]

Я сомневаюсь, что в новой редакции это убрали (тем более что это за новая редакция - в "Триумвирате" вроде как идентичная "Нити времен" редакция), слишком часто там упоминаются "лазоревые".

Что касается баланса между альтернативкой и криптоисторией - то альтернативки в "Оке Силы" все же мало. Безусловно, вторая трилогия является своеобразным диалогом Валентинова с Булгаковым, но к альтернативке это отношения не имеет. Много бумаг Булгаков сжигал, когда арестовывали определенных людей, так что еше вопрос, чем он мог заниматься.

С другой стороны, четвертая трилогия заставляет взглянуть на цикл несколько под другим углом, но спойлерить здесь не буду.

[kobold_wizard]

Я здесь про Булгакова говорил несколько в ином ключе. Кажется, это первый персонаж эпопеи полученный с переименованием прототипа. До этого Цандера и Менделеева автор спокойно ставил в несоответствующие ситуации, а вот Михаила Афанасьевича почему-то модифицировал.