"- Как вы уже знаете, полгода назад по предложению товарища Сталина был создан Народный комиссариат государственной безопасности. Это решение с одобрением и радостью встречено всем советским народом
( Read more... )
Вопрос хороший, но задан на редкость невовремя.=) Думаю, ответ будет не ранее понедельника. Или вечера воскресенья. Опять же, если верно забыл, это старая версия "ОС". В новой редакции этот эпизод убран.
Новой редакции(то бишь, видимо, триумвиратовской) в сети не видел. Текст цитируется по http://lib.rus.ec/b/73995/read Однако, чистка романа от этого эпизода не освобождает от всех последующий упоминаний Наркомата госбезопасности, или же там вообще переименовали структуру? То есть я сейчас балансирую между сомнением в своих знаниях по истории и переводом Ока из статуса криптоистории в обычную альтернативку. Тем более что игра с Булгаковым-Бертяевым уже указывает на то,что Око - скорее игра, чем попытка ввести свою сюжетную нить в реальное историческое полотно.
Я сомневаюсь, что в новой редакции это убрали (тем более что это за новая редакция - в "Триумвирате" вроде как идентичная "Нити времен" редакция), слишком часто там упоминаются "лазоревые".
Что касается баланса между альтернативкой и криптоисторией - то альтернативки в "Оке Силы" все же мало. Безусловно, вторая трилогия является своеобразным диалогом Валентинова с Булгаковым, но к альтернативке это отношения не имеет. Много бумаг Булгаков сжигал, когда арестовывали определенных людей, так что еше вопрос, чем он мог заниматься.
С другой стороны, четвертая трилогия заставляет взглянуть на цикл несколько под другим углом, но спойлерить здесь не буду.
Я здесь про Булгакова говорил несколько в ином ключе. Кажется, это первый персонаж эпопеи полученный с переименованием прототипа. До этого Цандера и Менделеева автор спокойно ставил в несоответствующие ситуации, а вот Михаила Афанасьевича почему-то модифицировал.
я к тому, что НКГБ мне пока кажется каким-то инородным телом в структуре реальности романа. Откуда оно появилось, кто глава службы госбезопасности(Ежов-то в это время прямо не сползает с уст), где набирался персонал(окромя бывшего погранца Ерофеева ни о ком неизвестно)? Самое забавное, что шпионов-таки прододжает в тексте ловить НКВД. То есть окромя охранных функций на объектах НКГБ не выполняет ничего.
Вопросы законныеshepelevSeptember 20 2011, 14:06:20 UTC
Но ИМХО получается не инородное, а неоформленное такое тело. А как насчет вынести все эти сомнения в сообщество новым постом? Поразмышляем всей аудиторией.
Думаю, ответ будет не ранее понедельника. Или вечера воскресенья.
Опять же, если верно забыл, это старая версия "ОС". В новой редакции этот эпизод убран.
Reply
Новой редакции(то бишь, видимо, триумвиратовской) в сети не видел. Текст цитируется по http://lib.rus.ec/b/73995/read Однако, чистка романа от этого эпизода не освобождает от всех последующий упоминаний Наркомата госбезопасности, или же там вообще переименовали структуру? То есть я сейчас балансирую между сомнением в своих знаниях по истории и переводом Ока из статуса криптоистории в обычную альтернативку. Тем более что игра с Булгаковым-Бертяевым уже указывает на то,что Око - скорее игра, чем попытка ввести свою сюжетную нить в реальное историческое полотно.
Reply
Что касается баланса между альтернативкой и криптоисторией - то альтернативки в "Оке Силы" все же мало. Безусловно, вторая трилогия является своеобразным диалогом Валентинова с Булгаковым, но к альтернативке это отношения не имеет. Много бумаг Булгаков сжигал, когда арестовывали определенных людей, так что еше вопрос, чем он мог заниматься.
С другой стороны, четвертая трилогия заставляет взглянуть на цикл несколько под другим углом, но спойлерить здесь не буду.
Reply
Reply
Reply
Reply
И интересно, как ты оценишь Фаруччи.
Reply
Что с НКГБ и НКВД?
Reply
Reply
Reply
Но очень возможно, что понял его я неправильно.
Reply
Reply
А как насчет вынести все эти сомнения в сообщество новым постом? Поразмышляем всей аудиторией.
Reply
Reply
Leave a comment