На мой взгляд, всё верно и дельно написано. Однако, когда вы говорите об тех ушёл из жизни «за последние годы», получается нелепость. С. Довлатов умер 32 года назад. Чудовищный памятник Окуджаве оскверняет Арбат уже 20 лет. Со момента смерти перечисленных вами писателей прошли десятилетия…
Кто то читает такие тексты? И будут ли читать спустя еще 20 лет от "сейчас"? Из текста я не понял главного-Короткого вступления о материале литературного "авангарда" и его отношения с западным, потом основная терминология (авангард, постмодернизм, структурализм...-ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ ИМЕННО В ЭТОТ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕРИОД) вот к примеру "потенциал человечности в мире" или "межклеточная мембрана людской натуры"...ведь это бред, Тут вообще каша из лоскутков в открытом космосе, ибо каша и лоскут разные субстанции причем каша однородная а лоскут фрагментарен, то есть если ложка каши еще полезна и нужна, то лоскут нет а открытый космос полный отрыв от Земли и потеря ориентации. И да-все же каков вывод, обобщение, результат доказательства первоначальной идеи, плана реализации и сравнительных методов литературного анализа? Что это было? Просто много букв как метко говорит современная молодежь
( ... )
Это скорее к вам-коммент осильте а потом уж суйте нос. Какие замечания по сути дела, дорогой аноним со школьным образованием? Что вас тревожит -буквы или ваша школа?
Согласно закону периодичности, сформулированному великим В. М. Бехтеревым, на литературную сцену теперь должны будут выйти новые герои, так или иначе связанные с бывшим Советским Союзом. Вот свежий пример: книга "Мы были в Советском Союзе", набирающая популярность в Интернете. Рассказывается в ней о двух друзьях, которые на Машине Времени совершают регулярные экспедиции в Советский Союз. При этом неожиданно выясняется, что расхожие либеральные мифы об "ужасах" советской жизни, мягко говоря, не соответствуют реальности...
Все те ужасы, которые приписываются "совку", неизменно встречаются на протяжении всей нашей истории, начиная с века XV. Написал - почему-то вспомнился Куприн. Чуть ли не в каждом его произведении встречается разоблачение "ужасов" царизма.
Comments 11
Однако, когда вы говорите об тех ушёл из жизни «за последние годы», получается нелепость.
С. Довлатов умер 32 года назад. Чудовищный памятник Окуджаве оскверняет Арбат уже 20 лет. Со момента смерти перечисленных вами писателей прошли десятилетия…
Reply
Эта обзорная лекция была написана около 20-ти лет назад. Текст решено было оставить без изменения.
Reply
Reply
Reply
И будут ли читать спустя еще 20 лет от "сейчас"?
Из текста я не понял главного-Короткого вступления о материале литературного "авангарда" и его отношения с западным, потом основная терминология (авангард, постмодернизм, структурализм...-ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ ИМЕННО В ЭТОТ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕРИОД) вот к примеру "потенциал человечности в мире" или "межклеточная мембрана людской натуры"...ведь это бред,
Тут вообще каша из лоскутков в открытом космосе, ибо каша и лоскут разные субстанции причем каша однородная а лоскут фрагментарен, то есть если ложка каши еще полезна и нужна, то лоскут нет а открытый космос полный отрыв от Земли и потеря ориентации.
И да-все же каков вывод, обобщение, результат доказательства первоначальной идеи, плана реализации и сравнительных методов литературного анализа?
Что это было?
Просто много букв как метко говорит современная молодежь ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment