Да уж, дискуссия елки-палки. Цапки-кулаки выгодны только при высокой плодородности земли и хорошем климате. Они, кулаки, не повсеместное явление. Вот у нас в Восточной Сибири таких наглых рыл не было. Причина проста - даже рожь не каждый год нормально созревала. И крутились всем селом как могли. Вот мой прадед ссыльный в таких условиях землю обрабатывать тупо не умел, да и из рабочих с железной дороги в Польше он был. В силу этого, землю, которую ему дали, обрабатывала местная хозяйственная семья, отдавая за это небольшую часть урожая семье прадеда. Зато прадед умел паять, лудить, ковать, делать мебель под красное дерево. Этим и занимался, внося часть вырученного от продажи в общую сельскую кассу. Из этой кассы в неурожаи закупали пищу и семена. В общем, жили коллективом, примерно равно в имущественном плане. И без всяких цапков!
Да ничего такого шибко убедительного. "Учи матчасть" - вот и все убеждение, по большому счету. А Владимир Матвеевич как раз более точен, он указывает на относительность кулачества как явления, его детерминированность конкретными условиями хозяйствования. И в этом я с ним согласен. Эксплуататоры целиком зависят от прибавочного продукта, стоимости. Чем оного меньше, тем цепь, вертикаль эксплуататоров, короче и сами они спокойнее и справедливее как бы. Так что, кулак цапок явление больше природное :) А общая суровость людей, все эти убийства на меже... Давайте не будем на этом основании считать наших предков отморозками. Сто лет назад в Америке тоже "кольт всех уравнял". Время тогда такое было, суровое.
Если аргументация оппонента убедительнее, то мы приходим к интересным выводам. Голод и 20-х, и 30-х годов захватил преимущественно районы с наиболее плодородными землями и наиболее сильными частниками. О чём это свидетельствует? О том, что "диктатура кулака-большака" оказалась не способной справиться с экстремальными условиями? Или о том, что кровавые большевики чистыми руками чекистов специально заморили голодом лучших представителей русского крестьянства? Вот ведь к какому парадоксальному выводу нас может привести такой "сталинист".
Всем извесно, что население Малороссии добровольно постилось целый год во имя процветания Родины. Слухи о "насильственном отбирании всей еды", о "подавлении" "восстаний" крестьян - выдумки Сороса и Вошингтонского обкома.
Сворованное колхозное зерно было поражено ядовитыми грибами. Жрать его было нельзя, в любых количествах. Потому и изымали. Тех, кто не был уличен в массовых хищениях централизованно подкармливали, дабы спасти этих честных людей от несправедливой голодной смерти. А ворье подкулачное дохло, и поделом. Не воруй - простая ведь истина. Ворованный кусок до добра не доведет!
Если Вы внимательно прочитали материал (что сомнительно) и поняли его основную суть (что очень сомнительно, судя по Вашему комментарию), то обратили внимание - факт голода никто из участников дискуссии не отрицает. Обсуждаются причины этой трагедии. С опорой на факты, а не на антисоветские выдумки.
Comments 61
Цапки-кулаки выгодны только при высокой плодородности земли и хорошем климате. Они, кулаки, не повсеместное явление.
Вот у нас в Восточной Сибири таких наглых рыл не было.
Причина проста - даже рожь не каждый год нормально созревала. И крутились всем селом как могли. Вот мой прадед ссыльный в таких условиях землю обрабатывать тупо не умел, да и из рабочих с железной дороги в Польше он был. В силу этого, землю, которую ему дали, обрабатывала местная хозяйственная семья, отдавая за это небольшую часть урожая семье прадеда. Зато прадед умел паять, лудить, ковать, делать мебель под красное дерево. Этим и занимался, внося часть вырученного от продажи в общую сельскую кассу. Из этой кассы в неурожаи закупали пищу и семена.
В общем, жили коллективом, примерно равно в имущественном плане. И без всяких цапков!
Reply
Reply
Ваша - в конце съезжает на эмоции и чсито дискуссионныее примочки - обвинение оппонента в попытке очернить русских.
Reply
А Владимир Матвеевич как раз более точен, он указывает на относительность кулачества как явления, его детерминированность конкретными условиями хозяйствования.
И в этом я с ним согласен. Эксплуататоры целиком зависят от прибавочного продукта, стоимости. Чем оного меньше, тем цепь, вертикаль эксплуататоров, короче и сами они спокойнее и справедливее как бы.
Так что, кулак цапок явление больше природное :)
А общая суровость людей, все эти убийства на меже... Давайте не будем на этом основании считать наших предков отморозками. Сто лет назад в Америке тоже "кольт всех уравнял". Время тогда такое было, суровое.
Reply
Reply
Слава Сталину!
Reply
Тех, кто не был уличен в массовых хищениях централизованно подкармливали, дабы спасти этих честных людей от несправедливой голодной смерти. А ворье подкулачное дохло, и поделом. Не воруй - простая ведь истина. Ворованный кусок до добра не доведет!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment