От разделения по партийному признаку - к объединению на основе общеклассовых интересов

[valentin_aleksy]

Оригинал взят у viacheslav_sn в От разделения по партийному признаку - к объединению на основе общеклассовых интересов
Сегодня узнал, что от т.н. "нациков" (националистов) надо всячески обособляться. Очень интересно! К нам приходят люди и говорят: мы хотим быть с вами! А мы говорим - цвет у вас не тот - идите к Путину. И пойдут! Будет у Путина, наконец, реальная

Comments

[valentin_aleksy]

В большом спектре вопросов и проблем, затронутых этой статьей Вячеслава, сам я считаю необходимым выделить вопрос именно о патриотической компоненте в протестном движении. Не секрет, что данная патриотическая компонента у нас до настоящего времени внешне оформляется чаще всего как великорусский национализм (шовинизм), иногда даже как фашизм. Повторю из своего комментария в предыдущей публикации:

3 октября 1993 года демонстрация протеста опрокинула все оцепления, разогнала войска и ОМОН и деблокировала Белый Дом. При этом из окон деблокированного Белого Дома приветственно махали руками фашисты.

- Фашизм не пройдет! - кричали прорвавшиеся к цитадели демонстранты.

- Ура!!! - Радостно отвечали фашисты из деблокированной цитадели.

Вот эта "зарисовочка" не есть выдумка. Она показатель чего? Показатель "дебилизма" масс - или это свидетельство дебилизма организаторов, пропагандистов и идеологов, по схемам которых массы были обозначены?

А сегодня в протесте еще и демократическая компонента! Над этим стоит задуматься!

[viacheslav_sn]

/////- Фашизм не пройдет! - кричали прорвавшиеся к цитадели демонстранты.

- Ура!!! - Радостно отвечали фашисты из деблокированной цитадели.

Сегодня то же самое можно наблюдать. Абай патрулировали националисты и делали это неплохо. Даже среди "Наших" здоровые силы вполне бы могли получить поддержку. Здоровые - это не те, кто по кастам делят, а, наоборот - объединить пытаются.

[rubidium85]

Крайне опасный пост.
"Даже среди Левых - троцкисты, плехановцы, народники, эсеры, "безумные" сталинисты, сталинисты "более менее адекватные"... Что общего у большевика и троцкиста?"

Кроме эсеров и народников, остальные в первую голову, хоть по названию, должны ставить интересы рабочего класса выше всего.
Народники, эсеры, националисты - мелкая буржуазия. Они всегда идут туда, куда тихо ведет крупная или часть крупной буржуазии.
И вывеска готова "Народная демократия". И лозунг выгодный: "Да потому что нет у протестующих КЛАССОВЫХ противоречий сегодня!" Выгоден он явно не рабочему классу, которого обманывают отсутствием противоречий.

[valentin_aleksy]

1)"Кроме эсеров и народников, остальные в первую голову, хоть по названию, должны ставить интересы рабочего класса выше всего

[rubidium85]

1. Не "рабочего класса", а пролетариата - смотрите работу классиков "Принципы коммунизма

[valentin_aleksy]

1)Синонимия не означает тождественности понятий

[ratiomaster]

Ярко выраженное нынешнее противоречие между бюрократическим диктатом (технологиями) и прямыми коммуникациями. А проблемы прежние (повседневно-бытовые), старые как мир...

[galina_makeeva]

Отлично, Вячеслав! Правильно злободневную тему обозначили.

Первый и второй пункты - отлично!

[viacheslav_sn]

Но третий пункт тоже имеет место быть! Пусть пока никто не понимает спаособа, каким это справедливое распределение могло бы происходить. Пусть не поднимаются выше узких интересов "я продаю свой труд и он должен высоко оплачиваться". Также осознается кризис капитализма.

[valday1973]

Сказать честно я не совсем понял смысл той записи, что по ссылке? Может разъясните в двух словах? А то написано много, а конкретных предложений НОЛЬ!
Я предлагаю объединятся и т.к. уличные акции доказали свою неэффективность, надо идти другим путем. Например: раскручивать в том же жж и других соцсетях конкретные случаи. А блогосфера доказала свою эффективность, как правило за ней и СМИ подхватывают. У чиновников есть сайты и аккаунты в соцсетях, можно и нужно конкретные случаи писать им напрямую пусть отвечают. Один напишет могут и не ответить, а когда много народу будет, тогда будут вынуждены отвечать.

[valentin_aleksy]

Если не поняли, и если у Вас уличные акции, изменившие ВСЮ политическую конфигурацию в стране, "доказали свою неэффективность", - то и не поймете! Не мучайтесь, займитесь чем-нибудь еще, что Вам доступно.

[valday1973]

приведите пример акций которые изменили всю конфигурацию?

[galina_makeeva]

Да вот самые первые уличные акции, которые собирала и организовывала САМА власть, и изменили полностью всю конфигурацию. Обратите внимание: на первых массовых митингах (ещё до выборов президента, с декабря по февраль) явно присутствовал оранжизм в лидерах, требованиях... Но вышли-то многие люди и совсем другой направленности взглядов. И когда оранжисты победили в лице выигравшего выборы Путина - и довольные разъехались по куршавелям - на улице остались другие цвета... Теперь уличный протест уже совершенно за-народный, за-российский.

Так что вот два изменения от первых митингов:

1)Победили на президентских выборах оранжисты. С планами развала экономики и страны. Со всеми вытекающими негативными последствиями для народа.

2)На улице остались-таки люди, выступающие в интересах народа, России, лучшего будущего = против нынешней власти.

Вы согласны?

По последующим уличным выступлениям - не меньшие сдвиги в конфигурации произошли. А также происходят и будут происходить.