Мифология. Мировоззренческое.

[valentin_aleksy]

Здесь навскидку некоторые из наиболее известных мифов:

- Миф о неких особых таинственных опасностях, о необъяснимых исчезновениях кораблей и самолетов в так называемом «Бермудском треугольнике».
            - Миф о существовании динозавра в шотландском озере Лох-Несс.
           - Миф о том, будто разделение производств на отдельные артели является

Comments

[kommari]

Так ведь мифологией можно объявить и веру в то, что СПИД-а нет.

[valentin_aleksy]

Я привел аргументы не из сферы веры. Вернее, начал приводить. Могу и еще продолжить. Скажем, факт того, что мы с Вами живы. Притом, что пользовались одной атмосферой с якобы "заболевшими". Или это я только верю, что мы с Вами живы, а на самом деле не так?

[kommari]

Так от чего тогда гомосексуалисты помирают? Меркьюри тот же?

[valentin_aleksy]

Гомосексуалисты (если они есть) могут помирать по тем же причинам, по которым помирают и подобные нам с Вами смертные. Кто такой Меркьюри, я не знаю. А знаю то, что за десятки лет видел много чего в этой жизни, но ни одного гомосексуалиста не видел. Хотя трепа о них слышал даже больше, чем о тех нормальных отношениях, о которых обычно люди любят посплетничать.

[doktop_doktop]

Исходя из этой "логики" следует также удивляться, почему сифилис воздушно-капельным путём не передаётся.

ЗЫ: http://en.wikipedia.org/wiki/File:HIV-budding-Color.jpg
(там и по-русски описание есть).

[valentin_aleksy]

Если исходить именно из логики, то, разумеется, исключение на воздушно-капельный способ для сифилиса было бы весьма удивительным. Но дело в том, что в случае с сифилисом никто таких исключений не делал! Помните,в каком-то фильме даже показано, как беспризорный вымогал деньги: "а то в рожу плюну - я сифилисом больной!" Как видите, даже беспризорные дети понимали в логике. А Вы почему-то взяли это слово в кавычки.

[doktop_doktop]

К Вашему сведению, сифилис воздушно-капельным путём не предаётся. Уж это-то Ваши знакомые медики должны знать. Венерологию нам в СССР довольно-таки неплохо преподавали.

[valentin_aleksy]

Ну, посмотрим. Может быть, тут кто-нибудь заглянет из способных растолковать именно про сифилис.

Если вирус в крови - то почему он не передается воздушно-капельным способом? На этот вопрос есть ответ? Если у Вас есть, то Вы будете первым из моих знакомых, у кого ответ есть.

[p_kd]

По первому моменту. Иммунная система есть, в нее включены некоторые органы, ткани и клетки. Да, Вы правы в том что они распределены по всему организму, но это не меняет того что иммунная она как система есть.
По второму "из этого прямо следует, что в таком случае болезнь будет передаваться воздушно-капельным способом" утверждение неправильное.

[valentin_aleksy]

Почему? Если вирус в крови - то почему он не передается воздушно-капельным способом?

[p_kd]

почему это "из этого прямо следует, что в таком случае болезнь будет передаваться воздушно-капельным способом" утверждение неправильное? Почему оно должно быть правильным? Я могу Вам привести множество инфекций не передающихся воздушно капельным путем как вирусных, так и бактериальных, возбудитль которых в крови присутсвует.

[p_kd]

И обратно которые в кровь не попадают и передаются воздушно капельным путем.

[kubansky1]

По-моему, иммунная система - как материя. Абстракция, состоящая, однако, из реальных "элементов".

[p_kd]

Почему абстракция? Тогда МВД тоже абстракция.

[kubansky1]

Абстракция как отвлечение от несущественного с целью выделить существенное. Именно это я имел в виду. Ведь у "некоторых органов, клеток и тканей", в совокупности образующих иммунную систему, есть и другое предназначение, верно?

[p_kd]

В организме, как и в СССР все имеет двойное а то и тройное назначение)Просто эта система не более абстактна чем сердечно сосудистая или дыхательная

иммунитет

[nationalist1960]

Автор журнала прав. Никакой централизованной системы защиты организма нет! Есть тимус,есть красный костный мозг, есть селезенка,есть лимфатические узлы как органы периферийной защиты,есть клеточный иммунитет, есть гуморальный, есть врожденный и приобретенный иммунитет, и каждый патоген встречает специфический ответ. Поэтому фраза " вирус иммунодефицита " ненаучна. Кроме того есть желудочный сок ( по сути соляная кислота) который в защите организма играет колоссальную , пока еще не вполне изученную роль. И этот сок не имеет прямого отношения к иммунным активаторам и работает автономно. Есть аминокислоты роль которых бесценна в организме, так как организм их сам не вырабатывает, к примеру триптофан. Недостаток этой аминокислоты приводит к очень высокому риску онкозаболеваний. Отсюда защита организма зависит очень сильно и от привнесенных факторов. Вывод - если хочешь быть здоров - закисляйся! А те, кто ставит "вирусы" в зависимость от сексуальной активности человека достойны сожжению на кострах ( инквизиция наоборот нужна).

Re: иммунитет

[p_kd]

>Никакой централизованной системы защиты организма нет

Re: иммунитет

[galina_makeeva]

">Поэтому фраза " вирус иммунодефицита " ненаучна
Тогда такие словосочетания как дыхательная недостаточность, почечная недостаточность, недостаточность кровообращения тоже ненаучны?"

А что, nationalist1960 правильно говорит: ненаучно называть "вирусом" то, что вирусом не является. Если это "недостаточность", то так и надо называть: недостаточность иммунитета (иммунодефицит). Без всяких "вирусов". Ведь никто же не додумался запутывать понятия и называть приведенные Вами выше "недостаточности" - "вирусом дыхательного дефицита", "вирусом почечнодефицита", "вирусом кровеобращеннодефицита".

Re: иммунитет

[p_kd]

Есть иммунодефицит, это состояние. Его причины могут быть разными, прием цитостатиков при некоторых заболеваниях, заболевания иммунной системы, как врожденные так и приобретенные, в том числе и инфекция существующим/несуществующим (решайте сами, я не собираюсь вести спор о предмете превышающем мою компетенцию).
Вирус обозвали по вызываемому им синдрому- синдрому приобретенного иммунодефицита, что здесь ненаучно или нелогично?