Почему Путин проиграл выборы Удальцову?

Feb 28, 2012 07:09


Не надо слишком уж много ума, чтобы понять, что в день выборов вопрос о власти нигде не решается. По всем правилам от выборов до момента передачи власти - дистанция огромного размера. И уже хотя бы поэтому не стоит так уж  преувеличивать значимость самого по себе момента выборов.  В самой демократической Швейцарии всегда найдутся юристы и ( Read more... )

Россия, экономика, идеология, политика, Удальцов, выборы, Путин, власть

Leave a comment

Comments 163

Почему Путин проиграл выборы Удальцову? pingback_bot February 28 2012, 08:48:46 UTC
User sk_4 referenced to your post from Почему Путин проиграл выборы Удальцову? saying: [...] д до выборов и период после них нисколько не уступают по значимости самому по себе дню выборов. [...]

Reply


Почему Путин проиграл выборы Удальцову? pingback_bot February 28 2012, 08:48:46 UTC
User sk_4 referenced to your post from Почему Путин проиграл выборы Удальцову? saying: [...] о говоря, факт этого полного поражения уже налицо. В том числе есть факты просто неоспоримые... [...]

Reply


Почему Путин проиграл выборы Удальцову? pingback_bot February 28 2012, 08:48:46 UTC
User sk_4 referenced to your post from Почему Путин проиграл выборы Удальцову? saying: [...] (Читать полностью http://valentin-aleksy.livejournal.com/71627.html [...]

Reply


Патрули военной хунты efremov_dg February 28 2012, 09:57:43 UTC
Уважаемый Владимир Матвеевич ( ... )

Reply

Re: Патрули военной хунты valentin_aleksy February 28 2012, 12:09:08 UTC
А коли с 1982 года, так и расскажите тому же товарищу Удальцову, почему Вы в июне 1987 года допустили то, что Ленин прямо называл "величайшим искажением основных начал советской власти и полным отказом от социализма" (в работе "О демократизме и социалистическом характере советской власти")?

И поскольку Вы это допустили (а там еще и поддержали, небось - из "кооператоров", поди?), то вот теперь товарищ Удальцов и вынужден общаться в разных средах.

Обвинение в карьеризме по отношению к лицу, который не просиживает штаны в чиновничьем курятнике, а идет в опасное движение через лишения, кутузки и репрессии, - такое обвинение может исходить только от ... (скажу так: члена - ну, добавлю - КПСС определенного периода).

Reply

Re: Ответ "кооператора" efremov_dg February 28 2012, 12:23:53 UTC
Отвечу вам по пунктам
1. Про июнь 1987. Мне нет оправдания и прощения. Кстати, допустили это мы оба. Что меня не оправдывает и не извиняет.
2. Лишения, кутузки и репрессии - это административный арест на 15 суток и голодовка?
3. Карьеризм - не просиживание штанов в чиновничьем курятнике.
Карьеризм - эгоистическое стремление к успеху в деятельности и должностному продвижению.
Эгоистическое, понимаете?
Иными словами, карьерист вполне может податься "в опасное движение через лишения, кутузки и репрессии".

Почему вы не отвечаете на простой вопрос.
Кто/что вынуждает Удальцова общаться в среде каспаровых, немцовых, навальных, чириковых?

Reply

Re: Ответ "кооператора" valentin_aleksy February 28 2012, 12:38:52 UTC
Я угадал, что Вы пошли тогда в "кооператоры"?

Reply


exah85 February 28 2012, 10:36:22 UTC
Удальцов запомоился с ног до головы, никто за ним не пойдёт. Если он такой разумный, зачем он полез на одну сцену с Немцовым и Касьяновым? Что мешало собрать свой митинг и оттуда вещать разумное, доброе, вечное?

Reply

valentin_aleksy February 28 2012, 12:20:01 UTC
А вот Вы и соберите митинг - и вещайте!

Приступайте!

Reply


Leave a comment

Up