«Эхо» ваше, ухо - наше!

Jan 16, 2010 08:48

            Группа патриотов выступила с инициативой, чтобы в великий День Победы известная своей направленностью радиостанция «Эхо Москвы» не выходила в эфир.

В связи с этим считаю себя обязанным изменить свой план записей в ЖЖ, поддержать это патриотическое начинание и призвать поступить так же посетителей моего Журнала.

Политическая ( Read more... )

политика, СМИ, Россия

Leave a comment

Comments 115

Я акцию поддержал, НО... evg_shelkovoy April 25 2010, 05:54:29 UTC
Считаю что ( ... )

Reply

Re: Я акцию поддержал, НО... valentin_aleksy April 25 2010, 07:13:17 UTC
"В чем смысл победы? В получении чего-то... преимущества, титула и т.д.
в нашем случае наша Победа -это возвращенное право существовать на земле ценною жизни миллионов. То есть по сути мы вернули себе то, что и так нам принадлежало!!!!!!!"
"Das ist der Wahrheit letzter Schluss:
Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben,
Wer taglich sie erobern muss!"
.....
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идет за них на бой

А первую строчку переведу дословно: "Вот истины последнее сужденье:"

А расслабуха и интеллигентствующий благой лепет о якобы существующем где-то, а тем более о якобы где-то существовавшем "праве на жизнь" - это колыбельный дурман.

И Вы правильно говорите: нашу жизнь они отстояли. Но только это и было у наших ЕДИНСТВЕННОЙ целью. И я думаю, что так и будет. А "за Дарданеллы" воевать русские не будут!

И в том наша сила, наша Честь, наша Слава. И мы не боимся "эха". Просто мелким людишкам лучше в ТАКОЙ день помолчать.

Reply


marron_shed April 25 2010, 05:56:47 UTC
Убедили.

Reply


tollik13 April 25 2010, 07:57:21 UTC
Че то меня не убедило.
Йеху мацы я не слушаю, мне оно жить не мешает. Пусть вещают. Всё равно основная аудитория этого радио уже сформировалась . Один день вещания погоды не делает. С чем собираются бороться- непонятно. Какая то дутая проблема.
Лучше бы в защиту ДПНИ и СС подписи собирали.

Reply

valentin_aleksy April 25 2010, 08:43:43 UTC
"Лучше бы в защиту ДПНИ и СС подписи собирали."

А также:
- лучше бы работали, а не митинговали;
- лучше бы улицу подмели;
- лучше бы мусор собрали;
- лучше бы учились лучше;
- лучше бы собак бездомных накормили;
- лучше бы во дворах не пили;
- лучше перепить, чем недоспать.

Лучшее - ВРАГ хорошего.

Reply

tollik13 April 25 2010, 19:33:50 UTC
Вот это пример классической демагогии

Reply

1504 April 25 2010, 09:43:02 UTC
Толик да ты нацик

Reply


sunify April 25 2010, 08:30:26 UTC
Это в принципе не возможно, кто ущерб возмещать будет? Вы, наверное, не совсем понимаете как это вообще функционирует. А весь этот пафос на 9 мая бесит, денег за 1 день грохается немерено, а на весь оставшийся год забывается, ну ну.

Reply

valentin_aleksy April 25 2010, 08:50:27 UTC
1)Скупые платят дважды.

2)Если бесит пафос ПОБЕДЫ - то это победа бешенства.

Reply

sunify April 25 2010, 10:49:31 UTC
Не надо перевирать, меня бесит пафос Дня победы. Большая разница.
Теперь по поводу «скупой платит дважды». Приведите какие-либо юридические доводы прекращения трансляции радио 9 мая. Подозреваю, что таких нет. Вы как себе это вообще представляете? Приезжают в их офис, дают многоденег и говорят: «9 мая вы работать не будете» или залетают маски-шоу и громят/вывозят их оборудование?

Reply

valentin_aleksy April 25 2010, 11:18:43 UTC
Если Вы под юридическими доводами подразумеваете уже имеющиеся законы, то, может быть, и есть одна лазейка - Закон о защите прав потребителей. Логика проста: Мы - потребители аудиопродукции. Нас она не устраивает. И мы требуем прекратить её поставку.

Но это слишком тонко, ненадёжно, и вообще ни к чему. Здесь другая логика. В РФ существуют органы власти. Они обязаны выполнять волю народа. Народ (достаточно большая его часть) проявил свою волю. Органы власти приняли решения об исполнении этой воли и приостановлении трансляций на строго определённый срок. Убытки (естественно) несёт тот, кто насиловал уши народа. Вот и всё! Я даже удивляюсь, что это надо растолковывать.

Reply


saavedra_ru April 25 2010, 09:01:56 UTC
"Россия Молодая" неоднократно принимала участие вместе с ОМОНом в разгоне наших домовых и районных собраний. Также они являются официальными стукачами при ФСБ и Милиции, регулярно сдавая списки народных собраний и журналистов, которые не пляшут под дудку администрации.
Я не знаю какое дело я мог бы делать вместе с ним. Если только тушить пожар в здании, где еще остаются люди.

Reply

valentin_aleksy April 25 2010, 09:34:20 UTC
Что ж, так - так так. Я в "России Молодой" не состою. Хотя бы даже просто по возрасту. Но два вопроса появляются:

1)Значит, "Эхо Москвы" - Ваша радиостанция? Ведь она не "принимает участия вместе с ОМОНом в разгоне домовых и районных собраний", не "является официальным стукачом при ФСБ и милиции", не "регулярно сдает списки народных собраний и журналистов".

Как непосредственный участник событий в октябре 1993 года свидетельствую: Радиостанция "Эхо Москвы" не ходила с дубинками, не била и не убивала наших людей вместе с ОМОНом и не стреляла в нас из танковых пушек.

Согласитесь: моя догадка о том, что радиостанция "Эхо Москвы" - Ваша, довольно обоснована.

2)"Официальный стукач" - это новость в теории разведки, контрразведки и сыска. Где бы узнать, кто это такой? Вы бы в своём "Эхе" не могли бы навести справки м сообщить нам?

Reply

saavedra_ru April 25 2010, 10:05:22 UTC
Стоп, стоп. Я же не говорил что "Россия молодая" это ваша организация! С чего это следует ( ... )

Reply

valentin_aleksy April 25 2010, 10:29:41 UTC
Вы опасаетесь, что "Молодая гвардия" слишком прославится в случае успеха акции? Это просто ревность? Или что-то еще?

Если акция будет иметь успех - то для Вас (Вашего политического направления, в котором я пока что путаюсь) это будет хорошо или плохо? Я ниже по веткам дискуссии задал вопрос пользователю "1504". Может быть, и Вам он будет небезынтересен. Посмотрите, пожалуйста. Там насчет, так сказать, джина.

Reply


Leave a comment

Up