«Эхо» ваше, ухо - наше!

Jan 16, 2010 08:48

            Группа патриотов выступила с инициативой, чтобы в великий День Победы известная своей направленностью радиостанция «Эхо Москвы» не выходила в эфир.

В связи с этим считаю себя обязанным изменить свой план записей в ЖЖ, поддержать это патриотическое начинание и призвать поступить так же посетителей моего Журнала.

Политическая ( Read more... )

политика, СМИ, Россия

Leave a comment

saavedra_ru April 25 2010, 09:01:56 UTC
"Россия Молодая" неоднократно принимала участие вместе с ОМОНом в разгоне наших домовых и районных собраний. Также они являются официальными стукачами при ФСБ и Милиции, регулярно сдавая списки народных собраний и журналистов, которые не пляшут под дудку администрации.
Я не знаю какое дело я мог бы делать вместе с ним. Если только тушить пожар в здании, где еще остаются люди.

Reply

valentin_aleksy April 25 2010, 09:34:20 UTC
Что ж, так - так так. Я в "России Молодой" не состою. Хотя бы даже просто по возрасту. Но два вопроса появляются:

1)Значит, "Эхо Москвы" - Ваша радиостанция? Ведь она не "принимает участия вместе с ОМОНом в разгоне домовых и районных собраний", не "является официальным стукачом при ФСБ и милиции", не "регулярно сдает списки народных собраний и журналистов".

Как непосредственный участник событий в октябре 1993 года свидетельствую: Радиостанция "Эхо Москвы" не ходила с дубинками, не била и не убивала наших людей вместе с ОМОНом и не стреляла в нас из танковых пушек.

Согласитесь: моя догадка о том, что радиостанция "Эхо Москвы" - Ваша, довольно обоснована.

2)"Официальный стукач" - это новость в теории разведки, контрразведки и сыска. Где бы узнать, кто это такой? Вы бы в своём "Эхе" не могли бы навести справки м сообщить нам?

Reply

saavedra_ru April 25 2010, 10:05:22 UTC
Стоп, стоп. Я же не говорил что "Россия молодая" это ваша организация! С чего это следует ( ... )

Reply

valentin_aleksy April 25 2010, 10:29:41 UTC
Вы опасаетесь, что "Молодая гвардия" слишком прославится в случае успеха акции? Это просто ревность? Или что-то еще?

Если акция будет иметь успех - то для Вас (Вашего политического направления, в котором я пока что путаюсь) это будет хорошо или плохо? Я ниже по веткам дискуссии задал вопрос пользователю "1504". Может быть, и Вам он будет небезынтересен. Посмотрите, пожалуйста. Там насчет, так сказать, джина.

Reply

saavedra_ru April 25 2010, 10:55:30 UTC
- Это просто ревность?

Какая же может быть у меня ревность к фашиствующей буржуазии. Зачем вы так говорите?
Сейчас "Молодая гвардия" всем докажет что, она хорошая буржуазия, потому что чтит наше прошлое(разумеется без красных звезд, а просто потому что оно наше). А вот другое крыло буржуазии плохое. Только конечно они выкинут слово буржуазия, и заменят на патриотизм(без ура).
А под шумок , эта самая гвардия уже протащила новый закон об образовании.

Какой успех будет иметь эта акция ? Не знаю какой успех может быть у "Молодой Гвардии", у народа точно никакого успеха не будет.

Reply

valentin_aleksy April 25 2010, 11:30:20 UTC
"Сейчас "Молодая гвардия" всем докажет что, она хорошая буржуазия, потому что чтит наше прошлое"

Вы считаете, что в России возможна буржуазия, которая хотя бы для показа чтит прошлое?

Вы хорошо разобрались в этой "буржуазии"?

Reply

Сааведра +100 tollik13 April 25 2010, 19:32:01 UTC
Именно так. псевдопатриотические они потому, что их родина не Россия. Их родина- Кремль.

Reply

saavedra_ru April 25 2010, 10:38:33 UTC
2)"Официальный стукач" - это новость в теории разведки, контрразведки и сыска. Где бы узнать, кто это такой? Вы бы в своём "Эхе" не могли бы навести справки м сообщить нам?

Простите, плохо сформулировал. Не владею к сожалению терминологией в этой области. Обязуюсь исправить , подтянуть.

Смысл заключался в следующим. Они сояли с блокнотами прямо на собраниях, записывали фамилиии. А вечером когда хватали людей и отвозили в милицию, от туда выходили довольные "Молодогвардецы". Если подскажете как это называется, буду признателен.

Заранее Благодарю.

Reply

valentin_aleksy April 25 2010, 10:58:24 UTC
Это называется демонстрационной акцией по деморализации участников оппозиционных выступлений. Например, в конце сентября 1993 года милицейская "наружка" довольно демонстративно вела из автомашины фотосъёмку лиц, скапливавшихся у выхода из метро "Баррикадная". А сотрудники той же "наружки" ещё и толкались в толпе и говорили каждому: "Гражданин, тебя фотографируют!" Административных последствий попадание в кадр за собой не влечёт. Если, конечно, не придти с пулемётом или гранатомётом. А так плюньте Вы на эту болтовню о слежке. Пока плюньте. Там больше фантазий, чем слежки. Главное правило конспирации: прячьте только то, что действительно стоит прятать. Этого, как правило, или нет, или совсем-совсем немного.

Reply

saavedra_ru April 25 2010, 11:07:14 UTC
Благодарю за ответ.

Я бы плюнул конечно. Если бы не просыпался в одиночке по утрам после собрания (по вопросу о посадке деревьев во дворе и передачи в собственность дома придомовых территорий). Кстати у меня ещё вопрос маленький. Зачем они делают такие маленькие камеры метр на полтора? Это что бы к утру совсем ничего не соображал подсудимый ?

Reply

valentin_aleksy April 25 2010, 11:34:50 UTC
Насчёт размера камеры не копенгаген. А вот "передача в собственность придомовой территории" - это интересно. Вы что же, решили ещё и территорию возле дома в собственность прихватить? Помнится, в начале перестройки жители одного из домов объявляли в собственности воздушный столб над домом до космоса.

Вы тоже захотели кусок земли общенародной вот так, в собственность? И чтобы государство не сопротивлялось? Хотите посмотреть на буржуазию? Загляните в зеркало!

Reply

saavedra_ru April 25 2010, 12:22:39 UTC
Государство (судя по всему не буржуазное) так пеклось о моей общенародной собственности. Сперва подделали подписи собрания (250 подписей) с помощью общенародного депутата и по совместительству директора школы, потом привезли три автобуса общенародного ОМОНа, надовали женщинам сапогами по лицу, погрузили и уехали (со словами, всем вам платит запад).
Судя по всему желание в Бирюлево возле дома иметь вместо гаража для ночного ресторана, сад. Это конечно вверх буржуазности.

Reply

valentin_aleksy April 25 2010, 13:02:22 UTC
Несколько комментов - и всё прояснилось!
Про "сад" зубы заговаривать не надо! Ворона уже каркнула! И мы уже рассмотрели сыр!

Вам потребовалась собственность. На землю. Государство вам стало мешать. И вы, как всякий российский буржуй, вступили с государством в конфликт. Из-за собственности! На землю!

И вот оно и выходит, что "Эхо Москвы" - ваша радиостанция. И вы её будете защищать. Под лозунгами красными, белыми, зелёными, серо-буро-малиновыми.

Бытие определяет сознание. Битие его закрепляет. Классовая борьба, одним словом.

Я рад, что получил в своём Журнале столь блестящий образец "красного" "оппозиционера". А то ведь многие подумают, что человек мировую революцию собирался делать. А он просто ещё землицы решил в собственность прихватить.

Reply

prividenie777 April 25 2010, 13:33:35 UTC
Рабочие объявляют забастовку и требуют соблюдения своих прав, оговоренных в КЗОТ. По вашей логике они не являются участниками рабочего движения. Они ведь борются за соблюдение СВОИХ прав, а не за победу мировой революции.

Reply

valentin_aleksy April 25 2010, 15:14:37 UTC
В приведенном Вами случае требования рабочих ОБЪЕКТИВНО, то есть даже помимо их сознания, ведут именно в сторону "мировой революции".

А вот если те же рабочие требуют "узаконения собственности рабочих отдельной профессии или отдельной фабрики на их особое производство, либо их права тормозить или ослаблять распоряжения общегосударственной власти" - то это ПРОТИВ "мировой революции". И хорошо бы, если бы только так. Но практика от июня 1987 года по октябрь 1993 года словно нарочно сложилась так, чтобы блестяще подтвердить: такие вещи есть "нарушение основных начал советской власти и полный отказ от социализма." Я октябрь 1993 года указываю потому, что именно тогда погиб последний "Совет" - в данном случае, как Вы помните, "Верховный".

Слова эти насчет "узаконения собственности ... полный отказ от социализма" принадлежат Ленину. Владимиру Ильичу. Как Вы, возможно, знаете, он понимал толк в "мировых революциях".

Reply

prividenie777 April 25 2010, 16:06:16 UTC
Приведенный вашим оппонентом пример не единичен. Такие истории происходят во многих городах России. По закону придомовые территории принадлежат собственникам жилья. Но едросам закон не важен, у них закон что дышло. Чтобы поворачивать это дышло в нужную сторону, чтобы иметь возможность "монетизировать" свою власть, едросы подмяли под себя суды, МВД и законодательные органы. Они не государственный интерес блюдут, они свои карманы наполняют. Это и называется коррупция в широком смысле. Что же заставляет власть предержащих действовать в таком ключе? Буржуазная мораль. Т.е. не важно, откуда ты взял деньги - заработал или украл - важно что они у тебя есть, и, значит, ты уважаемый человек. А величие страны - это так, пустой звук, пропаганда для быдла. А едросы под эти разговоры прикупят домик в Лондоне или где-нибудь на Мадейре. Ваш оппонент пытается противостоять такому произволу. Объективно он действует в интересах России, в интересах простых граждан. Не знаю как насчет того, действует ли он в интересах мировой революции. Пожалуй, творя ( ... )

Reply


Leave a comment

Up