Группа патриотов выступила с инициативой, чтобы в великий День Победы известная своей направленностью радиостанция «Эхо Москвы» не выходила в эфир.
В связи с этим считаю себя обязанным изменить свой план записей в ЖЖ, поддержать это патриотическое начинание и призвать поступить так же посетителей моего Журнала.
Политическая
(
Read more... )
Я не знаю какое дело я мог бы делать вместе с ним. Если только тушить пожар в здании, где еще остаются люди.
Reply
1)Значит, "Эхо Москвы" - Ваша радиостанция? Ведь она не "принимает участия вместе с ОМОНом в разгоне домовых и районных собраний", не "является официальным стукачом при ФСБ и милиции", не "регулярно сдает списки народных собраний и журналистов".
Как непосредственный участник событий в октябре 1993 года свидетельствую: Радиостанция "Эхо Москвы" не ходила с дубинками, не била и не убивала наших людей вместе с ОМОНом и не стреляла в нас из танковых пушек.
Согласитесь: моя догадка о том, что радиостанция "Эхо Москвы" - Ваша, довольно обоснована.
2)"Официальный стукач" - это новость в теории разведки, контрразведки и сыска. Где бы узнать, кто это такой? Вы бы в своём "Эхе" не могли бы навести справки м сообщить нам?
Reply
Reply
Если акция будет иметь успех - то для Вас (Вашего политического направления, в котором я пока что путаюсь) это будет хорошо или плохо? Я ниже по веткам дискуссии задал вопрос пользователю "1504". Может быть, и Вам он будет небезынтересен. Посмотрите, пожалуйста. Там насчет, так сказать, джина.
Reply
Какая же может быть у меня ревность к фашиствующей буржуазии. Зачем вы так говорите?
Сейчас "Молодая гвардия" всем докажет что, она хорошая буржуазия, потому что чтит наше прошлое(разумеется без красных звезд, а просто потому что оно наше). А вот другое крыло буржуазии плохое. Только конечно они выкинут слово буржуазия, и заменят на патриотизм(без ура).
А под шумок , эта самая гвардия уже протащила новый закон об образовании.
Какой успех будет иметь эта акция ? Не знаю какой успех может быть у "Молодой Гвардии", у народа точно никакого успеха не будет.
Reply
Вы считаете, что в России возможна буржуазия, которая хотя бы для показа чтит прошлое?
Вы хорошо разобрались в этой "буржуазии"?
Reply
Reply
Простите, плохо сформулировал. Не владею к сожалению терминологией в этой области. Обязуюсь исправить , подтянуть.
Смысл заключался в следующим. Они сояли с блокнотами прямо на собраниях, записывали фамилиии. А вечером когда хватали людей и отвозили в милицию, от туда выходили довольные "Молодогвардецы". Если подскажете как это называется, буду признателен.
Заранее Благодарю.
Reply
Reply
Я бы плюнул конечно. Если бы не просыпался в одиночке по утрам после собрания (по вопросу о посадке деревьев во дворе и передачи в собственность дома придомовых территорий). Кстати у меня ещё вопрос маленький. Зачем они делают такие маленькие камеры метр на полтора? Это что бы к утру совсем ничего не соображал подсудимый ?
Reply
Вы тоже захотели кусок земли общенародной вот так, в собственность? И чтобы государство не сопротивлялось? Хотите посмотреть на буржуазию? Загляните в зеркало!
Reply
Судя по всему желание в Бирюлево возле дома иметь вместо гаража для ночного ресторана, сад. Это конечно вверх буржуазности.
Reply
Про "сад" зубы заговаривать не надо! Ворона уже каркнула! И мы уже рассмотрели сыр!
Вам потребовалась собственность. На землю. Государство вам стало мешать. И вы, как всякий российский буржуй, вступили с государством в конфликт. Из-за собственности! На землю!
И вот оно и выходит, что "Эхо Москвы" - ваша радиостанция. И вы её будете защищать. Под лозунгами красными, белыми, зелёными, серо-буро-малиновыми.
Бытие определяет сознание. Битие его закрепляет. Классовая борьба, одним словом.
Я рад, что получил в своём Журнале столь блестящий образец "красного" "оппозиционера". А то ведь многие подумают, что человек мировую революцию собирался делать. А он просто ещё землицы решил в собственность прихватить.
Reply
Reply
А вот если те же рабочие требуют "узаконения собственности рабочих отдельной профессии или отдельной фабрики на их особое производство, либо их права тормозить или ослаблять распоряжения общегосударственной власти" - то это ПРОТИВ "мировой революции". И хорошо бы, если бы только так. Но практика от июня 1987 года по октябрь 1993 года словно нарочно сложилась так, чтобы блестяще подтвердить: такие вещи есть "нарушение основных начал советской власти и полный отказ от социализма." Я октябрь 1993 года указываю потому, что именно тогда погиб последний "Совет" - в данном случае, как Вы помните, "Верховный".
Слова эти насчет "узаконения собственности ... полный отказ от социализма" принадлежат Ленину. Владимиру Ильичу. Как Вы, возможно, знаете, он понимал толк в "мировых революциях".
Reply
Reply
Leave a comment