Comments | valentin_aleksy: Убийство СССР. Дознание. От версий к мере пресечения.

valentin_aleksy

Убийство СССР. Дознание. От версий к мере пресечения.

Nov 16, 2010 07:47

( Читать )

история, коммунизм, патриотизм, КПСС, Россия, СССР, социализм

Comments 118

snegsever November 16 2010, 17:29:51 UTC

>>Советы невозможно восстановить, если они не восстановятся сами. Это если под советами понимать органы власти, возникающие по принципу производственных округов в обстановке повышенной социальной активности масс рабочих, ИТР, крестьян ( ... )

valentin_aleksy November 16 2010, 18:38:30 UTC

Дабы не углубляться в несколько дискуссий по разным вопросам, предлагаю выделить один вопрос, в наибольшей степени связанный с темой, смыслом и духом этого поста. Вы говорите ( ... )

rimmir November 16 2010, 17:44:18 UTC

Начну с замечания о "трейд-юнионизме" рабочего движения.
так ли уж оно - замечание сие верно?
Позволю сослаться: http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/rabdv.shtml

rimmir November 16 2010, 18:00:59 UTC

Unkle_Alx"помимо Швейцера был еще и "План игры" Бжезинского, много еще чего было - внимание! - включая сменявшие друг друга ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ доктрины Сдерживания - Отбрасывания - Наведения мостов - Крестового похода! Коненчо, можно вслед за В.М. отмахнуться от этого "исторического наследия". Да вот только надо ли?

Владимир Сидоров: Рекомендую отмахнуться. И плюнуть. Потому что только запутывает....".
Ну уж вот этот-то:
а)запутывает, б) плюнуть - вряд ли!

Если, конечно, хотим чего-нибудь достичь, учась.....

про роль масс в истории chumakin November 16 2010, 20:08:12 UTC

Сидоров напирает на главенствующую роль масс, и что не только закулиса и начальники вертят массами, но и сама масса может саморганизоваться, что он и пытается сделать.

И я с ним солидарен в этом:
1) есть техники управления массами, доступные самым простым смертным людям
2) те, кто списывает развал СССР на происки США - просто вешает лапшу науши, дает "ложный след".
Развал СССР -- дело рук верхушки страны.
Кто-то заметил: Горби -- необыкновенно эффективный лидер. Развал СССР -- вершина его творчества, его затея и его исполнение.

Re: про роль масс в истории rimmir November 16 2010, 20:26:01 UTC

Начав свою деятельность с Венгрии и Польши, с 1989 г. "институт Крибла" переносит ее в Советский Союз, организовав и проведя до 1991 г. "более 60 семинаров и конференций в различных городах СССР ( ... )

Re: про роль масс в истории valentin_aleksy November 16 2010, 20:41:32 UTC

"Начав свою деятельность с Венгрии и Польши, с 1989 г. "институт Крибла" переносит ее в Советский Союз"

Слушайте, не надоело, а? Или очень хочется следы запутать? На дату поглядели? Это тысяча девятьсот восемьдесят девятый год!!! Вы понимаете, что это означает? СССР уже был отравлен в июне 1987 года. ЭТО ПОНЯТНО? А что специалистов по уборке отравленного трупа весь ваш "закулисный" Запад стал готовить только лишь в 1989 году, - это только лишнее свидетельство того, что никакой Запад нам июньский пленум 1987 года не диктовал.

Долго ещё эту тему будем муссировать? Или займёмся серьёзным вопросом?

Thread 16

rimmir November 16 2010, 18:20:33 UTC

"Владимир Сидоров: Почему же "необъяснимым образом"? - Для того и ведем как бы дознание, чтобы объяснить. Мы пока что отрабатываем и отбрасываем ложные версии. И уточняем причину смерти и момент убийства СССР...".
http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/disscia.shtml

ryzhi_politolog November 16 2010, 20:02:56 UTC

Да, вот еще о чем подумалось - а не часть ли проблемы как раз то, что в СССР была диктатура простого человека. Если она действительно была - то должен заметить, что обычно те, над кем стоят диктаторы, не сильно этим фактом довольны. Вкупе с уникальным положением страны - когда на единицу затрат приходится куда меньше прибавочного продукта, чем в более благополучных климатически и географически странах. Что получается - смотря на Запад и видя, как живет элита там, местные люди, власть предержащие, понимали, что в существующей системе они так жить никогда не смогут. А хочется. А тут еще рабочие приходят с требованиями предоставить результаты того, насколько хорошо его "слуги" ему, понимаешь, служат. Может потому и не нашлось даже той самой тысячи, которая потенциально все могла изменить и запустить ход истории в другое русло. Даже тысячи не нашлось - и это говорит о многом ( ... )

rimmir November 16 2010, 20:27:53 UTC

Разумеется, никакой "диктатуры" "простого человека" (если только он не "человек ограниченный) не существовало.
Равно как и общенародного государства (а жаль!).

valentin_aleksy November 16 2010, 20:28:52 UTC

Я не люблю слово "элита". Но понятной и равноценной ему замены нет, поэтому согласен его использовать в кавычках, подчеркивая тем самым, что ничего такого уж отборного, высшего, "элитного" в этой "элите" нет. Просто были люди при должностях, при званиях, среди них много людей очень высокой квалификации ( ... )

ryzhi_politolog November 16 2010, 22:12:38 UTC

По поводу слова элита и элитарности - я согласен, поэтому в комментарии первый раз использовано слово "власть предержающие". Но все же именно это слово сейчас в основном употребляется в контексте обозначения этих самых придержащих - поэтому использую его, хоть и претит ( ... )

Thread 8