Москва - Минск: дотации лапшой на уши.

Oct 08, 2010 11:40


Есть один признак, по которому можно отличить настоящего математика и настоящего экономиста. Настоящий специалист в этих отраслях знания не станет торопиться хватать калькулятор. Большинство задач в математике и в экономике - логические. Они требуют не вычисления, а осмысления. Одной из таких «задачек» является и вопрос о пресловутых «дотациях ( Read more... )

Медведев, Лукашенко, Белоруссия, Россия, Беларусь, экономика

Leave a comment

Comments 112

korf October 8 2010, 07:59:44 UTC
Ерунду написали ( ... )

Reply

nufunnya October 8 2010, 08:17:27 UTC
А можно тогда вопрос из зала: зачем РФ субсидирует РБ на 6 млн тонн нефти? Просто по доброй воле, по старой дружбе?
Я всегда думал, что это еще один рынок сбыта, и как любой рынок сбыта терять его не выгодно.

Reply

korf October 8 2010, 09:24:25 UTC
Из-за обязательств, взятых на себя в рамках таможенного союза. В отличие от РБ, полностью закрывшей белорусский рынок, Россия свои обязательства в рамках таможенного союза исполняет. И на нефть, предназначенную для внутреннего потребления РБ, устанавливает согласованную пошлину.

Весь конфликт на самом деле элементарен: РБ желает получать российскую нефть и нефтепродукты беспошлинно либо со сниженной пошлиной, экспортировать их дальше в Европу и класть в карман разницу между внутрироссийской и мировой ценой. Они делали это с самого момента формирования "союзного государства". В этой несложной операции весь секрет белорусского "экономического чуда" и основной источник средств их бюджета.

В этом году впервые лавочку прикрыли.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)


ОФФ var_log October 8 2010, 12:52:01 UTC
О взаимоотношениях "власти" и "народа".
В вашем журнале была статья про особенность нашей национальной психологии, заставляющей игнорировать власть.

Предлагаю обратить внимание на еще одно исследование (http://arefiev-dm.livejournal.com/551607.html) и связанный с ним факт (http://arefiev-dm.livejournal.com/569619.html).

Лично для меня почему-то было очевидно, что в данном случае поступят именно так, но результаты исследования (хоть и на относительно малой выборке) дают значительно менее оптимистичный прогноз...

Reply

Re: ОФФ valentin_aleksy October 9 2010, 04:54:40 UTC
Да, половина предпочла "каркнуть", что летчиков не наградят, а то и выставят виновными. То есть народ весьма щедро авансирует органы власти отрицательными характеристиками. И при таких авансах какой быть власти?

Самое-то плохое, что не совсем эта Ваша реплика "оффтоповская". Как-то она прямо с сутью поставленной проблемы связана.

Reply

Re: ОФФ var_log October 10 2010, 17:01:52 UTC
> Как-то она прямо с сутью поставленной проблемы связана.
Конечно связана. Цепочкой ассоциаций. И единой реальностью.
Но ОФФ, т.к. про Минск и нефтегаз тут ничего нет.

А власти (и властью) быть очень трудно. Например правительство выделяет деньги школам, а те их не берут. Предпочитают "спонсорскую помощь". На этом можно и остановиться (типа школы сами виноваты), а можно продолжить раскручивать партию дальше.

На усмотрение читателя : )

Reply

Re: ОФФ galina_makeeva October 10 2010, 17:26:15 UTC
Нет, уж лучше бы продолжить дальше. Это моя реакция как читательницы. Это может быть полезно знать.

Reply


mihailhesin October 8 2010, 12:56:45 UTC
При всём моем уважении ко многим мыслям, высказанным Автором в других записях ЖЖ я с данными тезисами согласиться не могу. Рассуждаю без калькулятора, а включаю логику. О чём автор и призывал. Специалистом не являюсь. Ну совсем, совсем. Однако знаю, что нефтью торгуют не в магазинах на развес, а на биржах и на пол-года вперёд. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, уважаемый автор, очередь, наличие которой Вы отрицаете в комментариях, всё-таки есть. И в любом, случае у России есть фора во времени. Предвижу упрёки, что нефтью торгует не Россия, а частные структуры и т.д., но тогда мы должны изучать и вопрос, а насколько эти частные структуры не сроднились с властью и пойдём в рассуждения о том, всё ли выгодно Росии, что выгодно власти и так без конца... Главное - очередь есть. Дальше. Европа требует от Литвы закрытия Мажекяйского нефтеперерабатывающего завода. Литовцы-молодцы, сопротивляются. Так вот, Европа ( конечно же, не материк, а её бизнес-управленцы ) хочет убрать конкурента, так как спрос на нефтепродукты реально выше предложения,а заводов много. И ( ... )

Reply

valentin_aleksy October 8 2010, 13:58:03 UTC
Давайте порассуждаем по предложенным Вами пунктам. Прежде всего о так называемых "фьючерсных" (будущих по исполнению) контрактах. Их наличие Вы предлагаете, так сказать, зачесть за "очередь возле бочки с нефтью".

Но это скорее очередь ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ. Такая "очередь" свидетельствует: добывающие компании согласны продать даже еще не добытое, лишь бы "застолбить" покупателя. Согласны даже отдать предполагаемую дельту роста цен. Лишь бы им позволили вылить свое ведерко нефти в общую "рыночную" "бочку".

Если Вы с этим согласны, то давайте продолжим...

Reply

mihailhesin October 8 2010, 14:20:14 UTC
Я не хочу с Вами спорить. Обьясню. Вы, по-моему, прекрасный полемист. И я не лыком шит. И сразу же приведу простой довод, это очередь не на желании продать, а на желании купить, пусть даже и по диктуемым реалиями сегодняшнего дня ценам. И жизненный опыт мне подсказывает, что такие "фьючерсные сделки" могут существовать лишь при условии ОПЕРЕЖАЮЩЕГО спроса. То же мне подсказывает и уже 18 летний опыт предпринимательской деятельности, правда,в сфере услуг безопасности. И убедить друг-друга нам будет трудно. Вы же найдёте и другие аргументы, возможно верные. Не это главное. Я не специалист, повторяюсь. Главное, что я понимаю, что то, что происходит между Россиеё и Беларусью НЕПРАВИЛЬНО. И НЕПРАВЫ руководители обеих стран. И ведут себя глупо и смешно. А ещё мой милицейско-полицейский прежний опыт работы в уголовном розыске, а позже в криминальной полиции научил меня, что в семейных разборках, если они заканчиваются плохо (иногда кровью ) правых нет, виноваты все.
А журнал у Вас интересный. Вы у меня "в друзьях" и я Вас читаю. Спасибо.

Reply

murryc October 8 2010, 14:59:45 UTC
Может быть несколько неуместно, хочу привести высказывание одного средневекового китайского императора:
"В уголовном деле обычно виновен кто-то один. Надо найти кто - и обезглавить. А в гражданском деле обычно виновны оба. Поэтому тут и искать нечего, а надо высечь обоих".
.
Вот только вопрос: то, что происходит сейчас - гражданское дело или уголовное ??

Reply


Во-о-от! pingback_bot October 8 2010, 15:56:40 UTC
User djenis referenced to your post from Во-о-от! saying: [...] а» Россию. А не наоборот. Полностью текст тут: valentin-aleksy.livejournal.com/23637.html [...]

Reply


Leave a comment

Up