Студия «Синтез». Заседание второе.
Галина Макеева: Ну вот что сказать на такую фразу: "Он не там и не тех
ищет союзников"?
Тут понимаете, какая ситуация получается: не сам её ведёшь, а она тебя ведёт. Они, союзники и "союзники", сами выходят и находят и используют тебя - а когда и ты сам выходишь и находишь и используешь их. Диалектика! Сами знаете: если хочешь действовать - действовать приходится применительно к обстоятельствам.
Например, выродившаяся некоммунистическая кпрф под давлением ситуации была вынуждена в конце концов предоставить возможность Удальцову почти месяц на всю страну пропагандировать настоящие коммунистические взгляды и настоящее коммунистическое (а не подпоясанное "богородицей") поведение. С другой стороны, откровенные противники социализма и коммунизма вынуждены (тоже из своих целей) предоставлять СВОЮ трибуну Удальцову, и он тут же использует эту трибуну для пропаганды СВОИХ, коммунистических взглядов и завоёвывает симпатии новой аудитории, которая раньше и не хотела даже и слушать про коммунистов. Вообще-то это победа! Вы же представляете, как тяжело нынешнего молодого человека, воспитанного, выросшего в яростном неприятии социалистических даже просто слов, - как тяжело такого человека для начала "заставить" просто посмотреть на коммуниста взглядом без презрения, без предубеждения, без ненависти. А Удальцов, благодаря тому, что стоит на подмостках рядом со «всяким там Рыжковым», - это делает!
А под "всяких там Рыжковых" он не ложится. Как, впрочем, и они под него. Там у всех лидеров свои, чёткие позиции. Все их чётко высказывают. На каком-то этапе, при решении определённых тактических задач - становятся союзниками. На каком-то этапе - станут противниками. Кстати, естественно быть противниками, не доходя до "смертоубийства". С политическими противниками можно ведь и мирно сосуществовать. Главное - своё истинное лицо, свою позицию не терять.
Да Вы и сами всё это прекрасно знаете. А Удальцов это прекрасно делает. И смотрИте, как он улицу "перехватывает" у тех, кого красными не назовёшь уж точно. На Пушкинской 5 марта Прохорову (это который проехался на протестной волне в Москве и оттянул протестные голоса на себя) - Прохорову ведь не дали говорить, его быстро "сосвистали" от микрофона. Всякие там «шубки» и «собчачки» уже давно глаз на эти протесты не кажут, а если кажут, то где-то незаметно для широкой публики тусуются. Ну и так далее... Так что левым можно только поаплодировать за ведение дел в ходе этой предвыборной кампании.
Юрий Анухин: Российский статистический ежегодник (я скачал ежегодник
2010 года) дает нам следующие данные.
В России 75 миллионов экономически активного населения. Безработныых 4,9 миллиона. "Мигрантов" работает у нас 2,2 миллиона. А вот дальше интересно.
Доходы от предпринимательской деятельности - около 10 (9,7 %), оплата труда - 65,2%.
Т.е. с определенным допущением можем сказать, что примерно 2/3 населения живет с продажи своей рабочей силы а это все-таки миллионов 50 от общего количества экономически активного населения. Это то, что мы можем назвать - пролетариат. Ведь совершенно неважно, где трудятся люди - на заводе, в колхозе, в школьном классе, за клавиатурой компа - он получает средства к жизни "исключительно путем продаж своей рабочей силы".
Но потенциальные силы революции намного больше!!! Хочу уточнить свой предыдущий коммент. Почеркиваю, что 2/3 экономически активного населения получает средства к жизни продажей своей рабочей силы. Сюда необходимо добавить нетрудоспособных членов семей детей и пенсионеров. Кстати, в 4 главе Ежегодника "Население" приводятся следующие цифры - население трудоспособного возраста - 88,36 млн.,моложе трудоспособного - 22,854 млн., старше трудоспособного - 30,7 млн.
Следует заметить, что в ежегоднике в структуре доходов отмечена статья "социальные выплаты" (пенсии, выплаты на детей, другие пособия) - 14,9%. Это, примерно, 11 с небольшим млн., что, приблизительно, соответствует числу работающих пенсионеров. Поскольку этот параметр не совсем соответствует тому, что мне хочется узнать, то можно пока условиться, что 2/3 пенсионеров получают "эквивалентную" пенсию. В 2009 году всего пенсионеров насчитывалось 39 млн, значит, искомаяя величина - около 26 млн. Повторю, что эти цифры только общий "прикид", поскольку я только-только приступил к анализу Ежегодника.
Итак. Лица наемного труда - приблизительно 60-62 млн. человек. С членами семей - 75 млн. Это СИЛА!!! Носители социалистического, коммунистического сознания, это не обязательно люди с невысокими доходами. Среди богатых такие тоже встречаются. Именно поэтому я считаю, что база революции намного шире.
Nationalist 1960: Черт возьми,надо почаще заглядывать в журнал автора! Не
далее как два месяца назад ( судя по прочитанному мной) автор бил прямой наводкой по так называемым "оранжистам". А сегодня утверждает уже, что оранжисты, в их национальном российском варианте есть ни что иное, как та волна, на которой сегодня может появится и набрать силу коммунистический гребень волны. Надо сказать,- интересная мысль!
Правда, в издание социализма 2,0 в России я не верю, но, речь идет не о субьективных оценках, не об оценке Удальцова там или Рыжкова или Навального по отдельности, а о том, что:
1. Народ пришел в движение.
2. Что в движение он пришел по причине или причинам существенным для него.
3. Что само по себе отстаивание буржуазно-демократических прав и свобод не является обстоятельством противным социализму, а, наоборот, что надо бы к социалистическому содержанию пристягнуть эти самые права и свободы.
4. Что важна на данный момент та энергия, которая есть у протестной массы, и что левое движение может сегодня направить эту энергию в русло социалистических преобразований как максимум, ну, или остановить приватизацию 2,0 как минимум.
Но это если я правильно понял, конечно.