у мене в зацікавленнях давненько вже відзначено випадковості. і знаєте, що...
вирвано з контексту, але дуже яскраво і значимо. принаймні для мене.
уривок з Герой з тисячею облич (Джозефа Кемпбела)
якась прикра помилка - позірно чиста випадковість - відкриває новий, незнаний світ, і індивід утягується в стосунки з такими силами, що їх до пуття
(
Read more... )
Comments 20
Reply
і вФройда. воно якось не заважає одине одному.
:)
Reply
Reply
Reply
це є прояв певних закономірностей, які ми не можемо або не бажаємо побачити
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
потім ше фільм зняли про отого метелика та часові катаклізми. але фільм - просто клізма. ги, то я для рими так, але фільм - середненький....
а то не оповідання так і називалося - и грянул гром?
Reply
Reply
Reply
До речі, коли потяг?
Reply
Тут...
Помилки - поняття відносне. Щось ми вважаємо істиною, або правильним ходом подій (хоча це зовсім не означа, що так воно і є).
Це як сузір'я - люди сполучають у сузір'я ті зорі, які насправді знаходяться за мільйони світлових років одне від одного, а просто з Землі вони видаються близькими...
А, ще пригадався "Намір" Дереша. Книга і автор може не супер, але кілька думок запамятались. Одна сусідна тому уривкові, що ти подаєш:
"Якщо ми чогось прагнемо, наші думки кружляють довкола цього об'єкту і мимоволі ми створюємо сильне енергетичне поле, що притягує предмети, події та явща дотично до нашої мети..."
...Тільки відкриття долі, мене поки що лякає...
......Треба звикати?
Reply
Leave a comment