у мене одне питання, де фірма i4i була раніше?

[valcury]

Джерело http://www.vz.ru/economy/2009/8/13/317018.html
У Microsoft отбирают Word

Компания проиграла судебное дело по защите интеллектуальной собственности

Федеральный суд США вынес решение, согласно которому Microsoft признана виновной в нарушении авторских прав канадской фирмы i4i.
Нарушение заключается в посягательстве на патент фирмы, касающийся

Comments

[lesya123]

цікаво, дякую.

[m_alyar]

прикольно :))))

[westerby]

думаю раніше в них бабла не було на адвокатів
потім з'явилося

я навіть знаю хто міг їх спонсорнути ггг

[valcury]

а я думаю, шо вони спеціально чекали, поки мацаки мс розповсюдяться на якомога більше число юзерів, а тоді вони хап - і про свій патент заявили, гггг
ібо ворд тепер у кожного в серці...
а хто міг спонсорувати?
(абажаю сплетні!)

[westerby]

та вони чекали чекали але шо з того як то компанія-ліліпут, про неї навіть в вікіпедії ніц нема
запатентували жеж ще в 1998-му і знали шо в них той код скомуніздили, але подумали шо така компанія як MS і скікі то каси треба буде відвалити на судпроцес і зовсім не факт шо виграють тай сказали а насирматири, займемося чимось іншим
во глянь на то мацьопство http://www.i4i.com/overview.htm

але час ішов і виросла величезна компанія Google яка вирішила випєрдолити MS поступово з усіх сфер ІТ

скоріше за все ґуґлівські хлопці прийшли до i4i і сказали добрий день хочете взяти участь в конкурсі "Онтаріо має талант"
ну ті кажуть та хочем а шо тре робити? та будем бавитися в серіал Boston Legal. та в нас нема каси! каса в нас є а в вас є натхнення? є! ну шо за зустріч, будьмо гей (в цьому місці хлопці п'ють по 50 Ballantines і шурують до роботи.

принаймні я би так зробив на місці ґуґлівців ;)

[valcury]

о да, да...
я їх тожи абажаю...
а фірмочка канадська - вообще канечно занімательна, да..

[jaroguara]

цікаво, яка буде альтернатива. враховуючи роки звички юзерів, і що в їхніх розробках муситиме бути інтеграція з вордом...

[valcury]

деньги має мс віддати лібо найняти дуууже хароших адвокатів (може даже за ті ж дегньги, шо повинні платить), щоб їх відмазали і зняли пртензії канадців

[jaroguara]

мені не про це. мене цікавлять майбутні Ворди - що буде дєлать МС без хмл в наступних, чи готові вони домовитися з і4і, і що запропонує сама і4і в якості редактора - чи вони вже пропонують? і главное - куда ми будем встраювать традос, якщо ера ворду закінчиться?

[westerby]

по ідеї взаємини фірми-виробника та її субпідрядника не повинні обходити Кінцевого Користувача
майже весь майкрософтівський софт офлайновий і вилучити його в принципі неможливо, я мовчу за Східну Європу ггг

тобто якшо продукт напр MS Office 2003 English був вашою фірмою куплений леґально то ніяких проблем не повинно бути - робота з традосом може продовжуватися спокійно і весело

вплив того рішення є більш довготерміновий - нові фірми які будуть відкриватися, зрезиґнують з офісного пакету МС через сумнівність його леґальності та/або відсутність на ринку (в разі цілковитої заборони) і оберуть шось інше
Традос теж повинен буде адаптуватися до тяжких але життєво необхідних йому змін

такшо ера ворду якшо буде закінчуватися то дуже повільнютко

[centurion_ua]

похожая история и щас в процессе, так что можно предугадать как будут разворачиваться события

[valcury]

*тебе хорошо - ти умний!*

я шо то про код, який нікомун е показували смутно помню, кстаті да, історію замяли, новин нима....
а нашо то все - так то ж не мс робить, то ж фірмочка канадська вдруг згадала про патент

ворд мене теж повністю влаштовує, але тіко 2003. поки в мене на роботі минулий місяць стояв 2007 офіс - тіко мати змогу столу і лунали, бо він канечно зручний для того, хто потратить тиждень на йог овивчення і пошук того, шо і куда вони зпахали. занадто багато понтів і всі ці красоти на хер в 2007 не потрібні, як на мене.

[centurion_ua]

зачем это ей я и нен понимаю, когда большией не могут справиться.
а для того чтоб сделать меню 2007 как в 2003, я встречал утилиту.

[valcury]

чим більше в ворд нагромаджуват имакросів і утиліт - тем хуже работає традос!