Comments | valchess: Шахматы и политика: моя публикация на polit.ru

valchess

Шахматы и политика: моя публикация на polit.ru

Aug 24, 2015 19:56

На polit.ru опубликована моя большая статья "Сиюминутная политика и вечные шахматы" - в двух частях. По приведенной выше ссылке - первая часть (опубликована 15 августа как "лонгрид" на выходные). А Часть 2 (опубликованную 22 августа) представлю в следующем посте ( Read more... )

Шахматы, Пресса, Пропаганда, Политика

Comments 6

xsander August 27 2015, 07:10:29 UTC

Маленькая ремарка. Уличая оппонента в использование "мемов" определенного сорта, сами не сдерживаетесь и используете "мемы" про "86" и "14".

valchess August 27 2015, 08:38:16 UTC

Я не уличаю оппонента в использовании "мемов" - Вы, кажется, не понимаете, что это слово значит. Мем - это всего лишь краткое и вошедшее в обиход выражение некой идеи или мысли. Ничего криминального в их использовании нет (скажем, мем "86" - это индикатор поддержки Путина и властей, а "14" - оппозиции им). Если я в чем и "уличаю" своего оппонента, так в том, что он хочет, чтобы голос "14" вообще был не слышен.

А также в том, что он не умеет читать то, что написано и "вчитывает" в текст свою интерпретацию, искажа таким образом его смысл. Плследнее, судя по Вашей странной "ремарке", кажется, и к Вам относится.

xsander August 27 2015, 20:06:45 UTC

Спасибо за объяснение слова мем. Не уверен, что Вы открыли новые смыслы этого термина, но важно понять терминологию своего собеседника. Моя ремарка касается так называемых мемов "определенного сорта". То есть использование такого набора мемов Вашим оппонентом, позволил Вам сделать следующий вывод. Разрешите процитировать его полностью "Но этот набор "врагов", выданный, надо полагать, на автомате как обоснование своего недовольства, которое трудно артикулировать, просто вытеснил из мозга моего оппонента всякую живую мысль" И ремарка обращает Ваше внимание, что со своим набором мемов, Вы не далеко ушли от своего оппонента ( ... )

valchess August 27 2015, 21:08:40 UTC

Еще раз: употребление любого мема (т.е. стереотипного понятия) само по себе ничего не означает. Вопрос (который Вы оставляете в стороне) в том, по делу ли на них ссылаются или нет. Ссылка на "86%" позволяет просто-напросто политически идентифицировать собеседника (да, он принадлежит к сторонникам властей, которых этот мем, как рассказывают нам социологи, обозначает - здесь и спорить не приходится, и он сам этого не оспаривает, наоборот, горд. Потому что это констатация факта, а не негативная характеристика ( ... )

Thread 6