"Трогательно" - это любопытное в данном контексте слово. И сразу выдающее взгляды автора. А что касается Буша - поищите источники сами, эир нетрудно, а я, знаете ли, на вопросы, требующие развернутого ответа, отвечать времени не имею. Если, конечно, Вам этот ответ действительно нужен.
ответ конечно не требуется. вопрос был риторический. очевидно, что многие, включая президентов, ответственные за вторжение в Ирак по лживым причинам, живут хорошо, уважаемы электоратом, и в ус не дуют.
А Блэр, видимо ,прокололся в другом, раз на него собак спустили. По тем же выдуманным причинам. Не привыкать!
То, что Ваш вопрос бвл риторическим, было очевидно. В моем тексте был прямо Вам (и таким, как Вы) адресованный пассаж (воспроизведу его, коль скоро Вы его не восприняли):
"Я понимаю, что тех (а имя им в России - легион), кто искренне думает, что все действия "Запада" определяются исключительно его (и представителей его "элиты") корыстными интересами (ну и ненавистью к встающей с колен России, конечно), я переубедить буду не в состоянии. Но я нереалистичных задач перед собой и не ставлю"
Так что Ваш хорошо темперированный сарказм здесь не работает.
Однако, для большинства нашего населения таки нарушать договоры, бить слабого, забирать плохо лежащее чужое, терпеть обман свойственно не в большей степени, чем какому-либо другому населению. И поддержка российского руководства не столь сокрушительна, как это пытаются представить, в том числе сетевые политинформаторы и платная шелупонь с вокзала.
Не знаю про социологию, но личные наблюдения говорят, что, как обычно, "всем ......", по гамбургскому счету. А что касается "особенностей национального самосознания и многолетнего промывания мозгов" - половина Европы не так давно пережила свои фашизмы со своими дуче, фюрерами, каудильо и т.п., со своими "нарушать договоры, бить слабого, забирать плохо лежащее чужое, терпеть обман". Увы, конечно
Маркедонов - честно говоря неважный специалист. Он журналист занимающийся регионом по чужим публикациям. А что касатется Путина - то посмотрим. ОБщественная мораль тоже штука переменчивая. Руководители СССР (члены ПБ, секретари ЦК) в большинстве своём оканчивали свою жизнь скрываясь от внимания широкой публики.
>Он журналист занимающийся регионом по чужим публикациям.
Оба этих Ваши тезиса насчет Маркедонова ошибочны. Я знаю об этом (и о Кавказе, и о его работе, и о его публикациях) достаточно, чтобы это с уверенностью утверждать.
Я тоже наблюдаю за его карьерой уже больше десятка лет и неплохо знаю кавказоведческую тусовку. Маркедонова там как специалист не известен. Он чисто феномен колумниста на тему. Причём с весьма ангажированной позицией.
А там не только во влиянии электората дело, - точнее, нормы поведения и электората, и элит диктуются сугубо практической необходимостью, связанной с договорным правом как фундаментом существования современного западного социума, а значит, и с понятием деловой репутации: украл и попался - все сделки с тобой впредь будут страховаться по повышенной ставке. Оное оформляется в виде т.н. "морали" для тех, кому подобные рассуждения недоступны или просто без надобности, но основа у нее вполне физическая
( ... )
Исторические и антропологические аналогии могут быть разные. Ваши, на мой вкус, слишком прямолинейные. Хотя чуть ли не официально провозглашенный в России идеологический курс на движение в архаичное общество несомненно связан с отказом от некоторых моральных норм, которым следует общество современное. Ну а то, что мораль прагматична, и по генезису, и по результатам ее приложения к жизни, в том числе и политической - - это да.
Comments 91
А как с Бушем, всеамериканский бойкот объявлен ему и его команде?
Reply
Reply
очевидно, что многие, включая президентов, ответственные за вторжение в Ирак по лживым причинам, живут хорошо, уважаемы электоратом, и в ус не дуют.
А Блэр, видимо ,прокололся в другом, раз на него собак спустили.
По тем же выдуманным причинам. Не привыкать!
Reply
"Я понимаю, что тех (а имя им в России - легион), кто искренне думает, что все действия "Запада" определяются исключительно его (и представителей его "элиты") корыстными интересами (ну и ненавистью к встающей с колен России, конечно), я переубедить буду не в состоянии. Но я нереалистичных задач перед собой и не ставлю"
Так что Ваш хорошо темперированный сарказм здесь не работает.
Reply
Однако, для большинства нашего населения таки нарушать договоры, бить слабого, забирать плохо лежащее чужое, терпеть обман свойственно не в большей степени, чем какому-либо другому населению. И поддержка российского руководства не столь сокрушительна, как это пытаются представить, в том числе сетевые политинформаторы и платная шелупонь с вокзала.
Очень надеюсь не ошибиться
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А что касатется Путина - то посмотрим. ОБщественная мораль тоже штука переменчивая. Руководители СССР (члены ПБ, секретари ЦК) в большинстве своём оканчивали свою жизнь скрываясь от внимания широкой публики.
Reply
Оба этих Ваши тезиса насчет Маркедонова ошибочны. Я знаю об этом (и о Кавказе, и о его работе, и о его публикациях) достаточно, чтобы это с уверенностью утверждать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment