Конкретизация

[val000]

Примерно ко времени рождения второго сына я закончил свои эксперименты с “лженауками” и чтение основных религиозных источников. Наступил момент, когда я должен был либо принять огромное количество противоречащих фактов к сведению, либо вернуться к материалистическому мировоззрению. Последнее было проще, но по моему опыту иррациональное знание

Comments

[ex_ledy_park440]

А меня мои РОДНЫЕ по крови люди, после того, как я (дура!) призналась им в том, что мое мировоззрение в результате размышлений и экспериментов перестало помещаться в рамках христианства (равно как и какой-либо иной одной религии) сразу же записали меня в сектанты и собрались сжечь книги, которые я читаю.
На что я предложила им заодно сжечь вместе с книгами и меня саму.

[val000]

Мне было проще: у меня все родные были атеистами. Впрочем, я им ничего особенного и не говорил по простой причине - тем, кто сам не тянется к этому знанию (неподготовленным) о нём говорить нельзя. Нет смысла да и можно быть наказанным сверху.

[svk_44]

" То, что действительно ценно - правильное мировоззрение."

+1000 - может это и есть цель жизни...
и спасибо за много интересных ссылок в вашем жж

[val000]

:)

Многие жаловались на их избыточность :)

[andrew_a_]

Почему Вы решили, что Апокриф Иоанна правильнее отражает бытие, чем, скажем, Библия?

[val000]

Слово "бытие" здесь не уместно. Следовательно, я так не решал.

Речь идёт о Мироздании. В тексте хорошо объяснено, почему я ценю мироздание, описанное в Апокрифе. Если есть конкретные вопросы, я с удовольствием отвечу.

[andrew_a_]

Пусть будет Мироздание. Главное, что Вы меня поняли.

Из текста следует, что Апокриф Иоанна произвёл на Вас большое эмоциональное впечатление, а последующие события подтвердили, что этот документ соответствует Вашему уже существующему на тот момент мировоззрению и взглядам, выработанными под влиянием других, ранее выбранных Вами для веры документов. Независимость Ваших взглядов от известных религий очевидна, однако это совсем не независимость от мнения и от позиции других авторов (чья независимость тоже вопрос чисто филосовский). Вы не пишите (или я не увидел?), в чём конкретно Ваше мировоззрение сделало Вас и кого-то, кто его разделяет, лучше (если сделало) и в силу каких его достоинств и преимуществ.

Я не знаю, что именно Вы имеете в виду под "конкретными" вопросами. По-моему, мои вопросы достаточно конкретны и "отвечаемы". Я не спрашиваю, в чём смысл Мироздания.

[val000]

Ну, например, я нигде не говорил, что мировоззрение сделало меня лучше. С чего Вы взяли?

[val000]

Вы абсолютно правы, но тем не менее, Вы пользуетесь схемами ежедневно.

[val000]

С чего бы это? В схемах вообще не живут. Вы же не живёт в схеме метро. Вы ею пользуетесь.

[val000]

Это сложный Семейный вопрос. Я уже почти написал пост на эту тему и выставлю его завтра-послезавтра.