11. Сатана - князь мира сего.

[val000]

«И показал он мне Иисуса, великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним, и сатану, стоящего по правую руку его, чтобы противодействовать ему» (Захария 3:1)
Судя по Библии, Сатана был, есть и ещё долго будет князем мира сего. Если наш материальный мир подобен тюрьме, то Сатана подобен её начальнику. Даже если он начальник только на Земле и не

Comments

[cartesius]

С Новым Годом!

По теме: слышал про такой народ: езиды?
Это те же курды, но религия у них собственная, основанная на иудейской, христианской и мусульманской мифологии. Основное ее отличие в том, что они напрямую поклоняются Сатане, как ангелу, которому доверен наш мир. Называют они его Ангелом-Павлином, уж не помню почему, но сами признают, что это тот самый иудейский Сатана; например у них запрещено давать детям имена, содержащие корни "сатан" или "шайтан", как богохульные. И в отличие от других религий, Сатана у них не злой ангел, а просто справедливый, карающий и милующий, короче, - заместитель Всевышнего по делам с людьми. Ну и сами езиды разумеется считают себя избранным народом - единственным, который чтит истинного правителя Земли.

[cartesius]

Тогда у них скоро будет небольшая проблемка...
20 И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
(Откр.19:20)
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
(Откр.20:15)

[cartesius]

Дык у них и Священная Книга собственная. И по ней в геенну огненную попадут как раз все остальные (неезиды). ;)

[val000]

С апокалиптическими зверями у меня ассоциируются Ленин (первый, у которого на голове рана) и Сталин (второй, который заставлять верить, что первый зверь жив). В приведённом примере я бы считал зверем Ленина, а на лжепророка тянет Троцкий. Я его не "чувствую" как и Ленина.

[den_abend]

Спасибо! Этим постом Вы помогли мне наконец-то приблизиться к ответам самому себе на ряд вопросов, которые в последнее время передо мной возникли. Если Ваша теория о месте и "должности" Сатаны в этом мире (на земле) верна, тогда все ясно и логично. Т.е. получается, что за земные грехи человек получает наказание именно от Сатаны, к нему же он обращается за помощью для решения "земных" проблем, и от него получает соответствующую "помощь". Этот порядок находится вне духовного, это, если можно выразиться, материальный порядок, как и должно быть в тюрьме. Это первое, о чем я хочу сказать.

О том, в каком облике порой предстает перед нами Сатана, буду думать, пока не готов последовательно изложить свое мнение.

[val000]

Верно, но это все же духовный порядок, хоть местный. Можно считать его приземлённым (духовно-материальным).

Насчёт обличия Сатаны читайте "Чапаев и Пустота" Пелевина.

[den_abend]

Почитаю

[val000]

Ерунда какая-то. Если он само совершенство, то откуда в нём источник зла и гадости? Что тогда другие в себе откроют, если лучший таков? Не верю.

Вообще, забавно написано. Словно кто Там при этом был. Кстати. В Ис. 14:14 говорится не о Сатане, а конкретно о царе Вавилонском. У него есть более интересная цитата:
«Ибо младенец родился нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира…» Исаия 9:6

[val000]

Источником истории о создании Сатаны мог быть только присутствовавший при этом, то есть сам Бог. В Библии я ничего подобного не помню. Дайте ссылку, пожалуйста.

[mafusail]

//образ библейского Бога объединяет в себе черты образов и Иисуса, и Сатаны//
Положение вполне соответствует представлению о бинарности мира.
Поэтому иерархия Иисуса и Сатаны (внешнее начальство и местный начальник) кажется сомнительной. В общем смысле должно существовать равновесие сил Света и Тьмы, добра и зла, которое постоянно нарушается, но и постоянно стремится к восстановлению. Соответственно, воцарение добра тоже сомнительно, увы.

[val000]

Бинарность представлений о Боге может не соответствовать бинарности Бога. На мой взгляд, бинарные религии несколько примитивны. Люди близкий маленький объект сравнивают с отдалённым большим объектом и находят их равными.

Я не думаю, что есть силы Тьмы. По-моему, Тьма пассивна: она - отсутствие Света.

[merinainen]

Мне очень понравились Ваши размышления, Валера."образ библейского Бога объединяет в себе черты образов и Иисуса, и Сатаны". Его жестокость! Да!

[val000]

Одно время я думал, что Библейский Бог возможно и есть Сатана, но потом пришёл к выводу, что Он гораздо выше.

[andy_li]

Вот я как раз сейчас так и думаю, мне кажется, что мир перевернулся, представления о добре и зле извратили до наоборот.

[val000]

Думаю, что с представлениями всё нормально: все как обычно заблуждаются :)