= 1 января 1918 года победивший пролетариат ввел новую орфографию и сделал ее общеобязательной. Большевики, правда, не придумали ничего нового, а лишь воспроизвели аналогичное распоряжение Временного правительства. =
Вовсе не Временного правительства, а правительства Российской Империи. https*://gorky*.media/context/kak-nam-zhit-bez-bukvy-yat/
"Разговоры о необходимости орфографической реформы велись задолго до революции. Собственно, начались они практически сразу после появления относительно стабильной орфографии. Ее создателем считается Яков Карлович Грот (1812-1893), русский филолог, академик. Его справочный труд «Русское правописание», вышедший в 1885 году, можно считать официальным утверждением орфографии русского языка. В ее основу Грот положил два принципа - фонетический и этимологический (или исторический), и вместе с ними постоянный конфликт, приводящий к непоследовательности в написании
( ... )
Главная причина, по которой большевики отменили старую офрографию -- ненависть ко всему русскому. Поэтому же они уничтожали церкви, все символы и признаки "старого режима
( ... )
Главная причина, по которой большевики отменили старую офрографию -- ненависть ко всему русскому. Поэтому же они уничтожали церкви, все символы и признаки "старого режима". Вторая причина -- это дебилизация населения. Упрощение языка, конечно, дебилизирует население. Большевикам нужно было население как можно более умственно неполноценное. Упростив язык, они, конечно, понизили в целом умственный потенциал русскоязычного населения.
Дорого бы я дал, чтобы увидеть, как Вас, и вообще всех вас, "оппозиционных", "прогрессивных" блоггеров заставляли бы в гимназии заучивать слова с ять. Вас таких почитаешь - да вы по новой-то "офрографии" писать правильно не умеете, а в старой - это что было бы?
Я с 1990-х пишу в старой орфографiи, причем, т.к. тогда еще не было интернета, а по профессiи я технарь, пришлось выучить ее исключительно по книгам репринтных изданiй (каковых тогда в Россiи издавали множество). А слова с ятью не запомнить может только, извините, недоумок.
Гимназiя тут ни при чем, в гимназiю были вступительные экзамены, и чтобы их сдать, уже нужно было читать-писать без ошибок, так что недоумков, которые не могли выучить десяток слов с ятью, туда просто не брали, и правильно дѣлали, таким хватало и 3 классов.
Во-первых, этих слов был не десяток, а гораздо больше. Во-вторых ,а Вы можете указать смысл зубрения слов с буквой, звукового эквивалента которой в языке давно не было? В конце концов, проверить - способен ли человек к обучению, есть другие способы.
Comments 10
Reply
Вовсе не Временного правительства, а правительства Российской Империи.
https*://gorky*.media/context/kak-nam-zhit-bez-bukvy-yat/
"Разговоры о необходимости орфографической реформы велись задолго до революции. Собственно, начались они практически сразу после появления относительно стабильной орфографии. Ее создателем считается Яков Карлович Грот (1812-1893), русский филолог, академик. Его справочный труд «Русское правописание», вышедший в 1885 году, можно считать официальным утверждением орфографии русского языка. В ее основу Грот положил два принципа - фонетический и этимологический (или исторический), и вместе с ними постоянный конфликт, приводящий к непоследовательности в написании ( ... )
Reply
Reply
Вторая причина -- это дебилизация населения. Упрощение языка, конечно, дебилизирует население. Большевикам нужно было население как можно более умственно неполноценное. Упростив язык, они, конечно, понизили в целом умственный потенциал русскоязычного населения.
Дорого бы я дал, чтобы увидеть, как Вас, и вообще всех вас, "оппозиционных", "прогрессивных" блоггеров заставляли бы в гимназии заучивать слова с ять. Вас таких почитаешь - да вы по новой-то "офрографии" писать правильно не умеете, а в старой - это что было бы?
Reply
Гимназiя тут ни при чем, в гимназiю были вступительные экзамены, и чтобы их сдать, уже нужно было читать-писать без ошибок, так что недоумков, которые не могли выучить десяток слов с ятью, туда просто не брали, и правильно дѣлали, таким хватало и 3 классов.
Reply
Reply
Leave a comment