Leave a comment

Comments 16

lj_frank_bot June 7 2024, 03:08:41 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


eugene_gu June 7 2024, 03:37:52 UTC
Кадры взлёта - реально "мощщщщщь!"
Ну и конечно момент, когда раскaлённый в лохмотья плавник рвёт на кусочки плазмой и ветром -- но он продолжает do his duty.

Reply

vakhnenko June 7 2024, 04:04:42 UTC
Тёплая ламповая сталь, однако!

Reply


vir77 June 7 2024, 05:09:42 UTC
Только Н1 была 60 лет назад.

Reply

jr0 June 7 2024, 06:19:16 UTC

Да, опоздала, как всем, кроме вас, известно.

Reply

hypnotrout June 7 2024, 09:57:39 UTC
Но ведь 4 (четыре) значило то же 60 лет назад, что и сейчас

Reply

vir77 June 7 2024, 14:01:28 UTC
Но совсем другой уровень технологий.

Кстати, даже Р7 что-ли, на которой потом вся советская космонавтика держалась много лет, полетела то ли с 4-ой то ли с 7-ой попытки. Хотя двигатели испытывали на стенде.

А на Н1 и стенда не было.

Reply


breyers1 June 7 2024, 06:16:56 UTC
> это был четвертый пуск SS+SH -- столько же, сколько было у Н1.

А успешные пуски у Старшипа потому что в Голливуде павильоны позволяют такую натуру снимать!

Reply


ze_danilla June 7 2024, 11:53:00 UTC

между ними общего только количество движков. Но если у первого это было от безысходности, то у второго потому что так проще и дешевле

Reply


Leave a comment

Up