Бронепробиваемость патронов

[vakhnenko]

Нашел в интернете интересную табличку по бронепробиваемости различных патронов (кликабельно):

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[silentpom]

переход на деплетед уран неизбежен

[vakhnenko]

Ага, самый правый/верхний патрон. Мало того, что обеднённый уран, так еще и подкалиберный. Вот это я понимаю, экзотика.

[silentpom]

я о нем до этого не слышал

[shwed]

Я так и сделал, и через неделю нашел у двери посылку, а в ней искомые А1 в обоймах по десять:

Я бы ещё вокруг дома пробежался - мож броник с аптечкой какой можно найти.

[lightpeet]

а почему происходит разделение стального сердечника и медной пробки после пробития стекла?

[vakhnenko]

Ну, они же не присоединены друг к другу. В более ранних версиях этих патронов стальной сердечник вообще можно было пальцами прокрутить

[silentpom]

там одно из требований было - снизить зависимость терминального действия от угла атаки

[vakhnenko]

Да, зависимость эффективности пули от её угла рысканья (yaw). Утверждают, что всё вышло хорошо и даже замечательно.

[ext_902353]

1) Лучше бы они вдобавок указали кинетическую энергию для огнестрела с которым патрон обычно используют. Количество пороха не так иллюстративно. Будет виден вклад дульной энергии и различных свойств пули.

2) Будет-ли похожая таблица по эффективной дальности и потере скорости на расстоянии?

3) Почему в таблицу не включили 14,5×114мм?

[vakhnenko]

> Будет-ли похожая таблица по эффективной дальности и потере скорости на расстоянии?

Там ничего другого не было. 14.5 тоже, увы

И повторюсь, достоверность таблицы мне совершенно не ясна, просто подкупило, что там были и M855 и M855A1 - я как раз искал их сравнительные показатели.