Бронепробиваемость патронов

Feb 28, 2024 00:18

Нашел в интернете интересную табличку по бронепробиваемости различных патронов (кликабельно):



Не уверен, насколько она достоверна, но выглядит в целом вменяемо. Что удивило и порадовало -- у универсального патрона M855A1 калибра 5.56мм бронепробитие лишь на ~треть меньше, чем у "настоящего" бронебойного M995. Почему порадовало: в США M995 гражданским покупать нельзя, а вот M855A1 пожалуйста -- несмотря на наличие стального сердечника, по американским законам бронебойным он не считается.


Армия, правда, сейчас массово закупает патроны M855A1 на свои склады для замены более старого типа M855, так что за вменяемые деньги первые в продаже найти трудно, но если есть желание -- можно переплатить на gunbroker. Я так и сделал, и через неделю нашел у двери посылку, а в ней искомые А1 в обоймах по десять:



Сам патрон M855A1 довольно интересный. Он начал поступать в армию в начале 2010х, на замену вышеупомянутому M855 -- последний появился в далеком 1982 году, для замены совсем уж древнего M193. Вот их пули в разрезе, дабы была понятна разница (слева М855, справа М855А1):



Стальной сердечник в A1 ~вдвое тяжелей чем в M855. Вместо свинцовой "пробки" в старом патроне, в новом имеем медную "пробку", и медную же оболочку:



Сделано это в основном ради экологиии, дабы не загрязнять американские стрельбища свинцом. Но есть и дополнительный бонус -- при выстреле в цель а-ля автомобильное стекло, сам стальной сердечник несколько отклоняется от траектории, а вот медная пробка продолжает лететь через отверстие в стекле по прямой:



Ну и в целом бронепробиваемость M855A1 сильно выросла по сравнению с M855. Дальность пробития 1см плиты из "мягкой" стали увеличилась вдвое. Еще A1 шьёт шлакоблоки, тогда как прошлый патрон их не пробивал:



Две последние иллюстрации я взял из презентации про этот патрон, там есть ещё кое-что интересное, например про улучшение стабилизации пули, и т.п.

Разумеется, бесплатного сыра не бывает. Тут приведено немало критичной информации по патрону. Вкратце -- давление стало выше примерно на 20%, что создало определенные проблемы с ресурсом оружия. Ещё автор статьи утверждает, что из-за того, что пуля чуть длинней и имеет специфический носик, бывают проблемы при подаче, и армии США пришлось даже делать новый магазин (справа на второй фотографии):



Но как бы то ни было, в качестве запасца иметь сколько-то таких патронов очень даже неплохо. В следующий раз, когда я буду на стрельбище, отстреляю магазин, дабы проверить есть ли у меня какие-то проблемы с подачей. Если всё хорошо -- отложу остальные патроны в НЗ.

оружие

Previous post Next post
Up