Первое испытание супер-ракеты Маска

[vakhnenko]

Старт на 45-й минуте:

Click to view

Вкратце:
- Связка Суперхэви/Старшип нормально ушла со старта, и не разнесла стартовый комплекс, что уже успех, на деле.
- Прямо на старте отказало 3 двигателя из 33, инфографика в видео была прикольная, впервые такое вижу.
- Полет шел более-менее нормально в течение трех минут (включая проход max q)
- На ~30 секунде что-то

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[triky114]

почти все верно. с земли не подрывали

[vakhnenko]

Да? Это было мое предположение, и пара людей в твиттере тоже так думали.

А это уже подтвердили, что не взрывали, или это ваше мнение?

PS Или речь о том, что с земли не подрывают, а подрывает автоматика на самой ракете?

[triky114]

подрывает автоматика на самой ракете

[vana_ta11inn]

Собственно, это было испытание не только ракеты, но и старта. Старт вроде бы выдержал, несмотря на свою "игрушечность" в сравнении с привычными столами.

[vakhnenko]

Ага. Многие смотрят на "табуретку" и на циклопические СК старого космоса, да недоуменно спрашивают - а так можно было?

[vana_ta11inn]

И я - тоже в числе этих многих.

[zaitcev]

Аполлон IБ стартовал с похожей табуретки, хотя размером был и побольше Дельты 2.

https://moon.nasa.gov/resources/229/launch-complex-34/

https://archive.org/details/S66-50969

Заметим, однако, что у насовцев внутри табуретки был рассекатель, который не давал выхлопу выкопать кратер под ней. Илон почему-то таковым не озаботился.

[cyberfrost]

Ну, не разнесла СТ - тут спорно. Судя по всему, ему таки несколько поплохело

[vana_ta11inn]

Если поплохевшее можно восстановить быстрее, чем будет готов следующий прототип - можно считать, что не разнесла.

[vakhnenko]

Поплохело - наверняка. После прожига в феврале тоже не очень было.

Но - главное сама ракета не рванула там со всей своей мощью небольшой атомной бомбы (сколько там насчитали ТЭ, пять килотонн кажись?)

[evil_gryphon]

Под стартовым столом выбило кратер.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=58669.msg2477769#msg2477769
Проблема в том что осколки бетона могли повредить ракету (отчего и появились огромные стартовые сооружения.

[jekals88]

Пиздануло знатно) Особенно, если учесть, что это был самый большой и тяжелый рукотворный летающий обьект в истории.
Но шесть неработающих рапторов это все таки многовато. Мне казалось их должны были все обкатать раза по четыре, перед установкой в суперхеви, чтоб даже намека на отказ не было

[vakhnenko]

Кажись, пять тысяч тонн при полной заправке? Сатурн-5 и Н-1 были почти три тысячи, Энергия-Буран две с мелочью.

И да, шесть отказов многовато. Тут вроде рапторы-2 стоят? Но, впрочем, есть и хорошее - бандура продолжала нормально лететь несмотря на отказы, показывает надежность системы и отработанность системы управления.

[jekals88]

В любом случае, я дьявольски рад, что дело сдвинулось с мертвой точки, и процесс пошел столь интенсивно

[vakhnenko]

Вот да. Лицензию ему FAA выдала на пять лет, кажись, так что надеюсь до конца лета порадуют нас полетом ещё одной такой ракеты.

[lilibay]

ракета сразу не полетела по расписанию, судя по всему какие то траблы были обнаружены, но было принято волевое решение лететь. судя по выражению лица Маска на иное он и не рассчитывал...

[vakhnenko]

У Маска вообще особое отношение к стартам новой матчасти, он говорил недавно, что у него до сих пор посттравматический синдром из-за неудач Фалкона-1 (что немудрено). Так что человек в диком напряге был, потом после взрыва какое-то время отходил.