Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Достойные ответы, заставившие загрустить министра Лаврова и его хозяина.
Но интересно, откуда Путин взял что-то про обещания НАТО не расширяться на восток? Это же чушь, такого никто не мог официально обещать. Ссылки Лаврова на Стамбульский документ тоже какие-то неубедительные, там написано, что нельзя укреплять свою безопасность за счет других стран. Но как вхождение некоей страны в НАТО подрывает безопасность России? Да и Россия сама все нарушила, оттяпав Крым, "чтоб там не было базы НАТО", то есть именно что укрепила свою безопасность за счет соседа :)
Если это не fake, то, по сути это совершенно издевательский документ. И, конечно, мира и конструктивного разговора никакого не будет (что, в принципе, и ожидалось. Стороны абсолютно недоговорны).
Если фейк, то сделан очень хорошо. Грамматика, стиль, речевые обороты смотрятся аутентично. Что именно предлагается - тоже.
> по сути это совершенно издевательский документ
По-моему вполне нормальный. То, что НАТО не станет выполнять российские требования было понятно сразу, и писалось сразу, в том числе и многими русскоязычными СМИ.
Однако американцы услышали российские страхи, и готовы делать определенные конкретные шаги чтобы их в какой-то степени адресовать - но в то же время дают ясно понять, что разрядка должна быть обоюдной, и что дураков нет (российское руководство сильно подорвало доверие запада к себе в последнюю декаду).
Вы знаете, мы с вами оба живем в стране, где милитаризация экономики и финансовых систем составляет 75-80% (если не больше). Поэтому конфронтация (и полное отсутствие альтернативного мышления у полит. establishment) в принципе логически объяснима.
Обе стороны недоговорные. Хотя пытаются общаться, и то ладно.
Comments 155
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Но интересно, откуда Путин взял что-то про обещания НАТО не расширяться на восток? Это же чушь, такого никто не мог официально обещать.
Ссылки Лаврова на Стамбульский документ тоже какие-то неубедительные, там написано, что нельзя укреплять свою безопасность за счет других стран. Но как вхождение некоей страны в НАТО подрывает безопасность России? Да и Россия сама все нарушила, оттяпав Крым, "чтоб там не было базы НАТО", то есть именно что укрепила свою безопасность за счет соседа :)
Reply
Насколько я понимаю российскую позицию, утверждается будто Горби что-то там шепотом пообещали.
Вообще, про нерасширение НАТО на восток у меня даже пост был: https://vakhnenko.livejournal.com/68059.html
Хотя лучше сразу дать ссылку, на которую я там ссылаюсь: https://drive.google.com/file/d/1nx8KJ6QzoL2X4o1ZB0H4WF7BMq5L4cN961fZbwQ9LNv5U6_hKzXaJoB44ALJ/view
Reply
Reply
Reply
Если это не fake, то, по сути это совершенно издевательский документ. И, конечно, мира и конструктивного разговора никакого не будет (что, в принципе, и ожидалось. Стороны абсолютно недоговорны).
Reply
Если фейк, то сделан очень хорошо. Грамматика, стиль, речевые обороты смотрятся аутентично. Что именно предлагается - тоже.
> по сути это совершенно издевательский документ
По-моему вполне нормальный. То, что НАТО не станет выполнять российские требования было понятно сразу, и писалось сразу, в том числе и многими русскоязычными СМИ.
Однако американцы услышали российские страхи, и готовы делать определенные конкретные шаги чтобы их в какой-то степени адресовать - но в то же время дают ясно понять, что разрядка должна быть обоюдной, и что дураков нет (российское руководство сильно подорвало доверие запада к себе в последнюю декаду).
Reply
Вы знаете, мы с вами оба живем в стране, где милитаризация экономики и финансовых систем составляет 75-80% (если не больше). Поэтому конфронтация (и полное отсутствие альтернативного мышления у полит. establishment) в принципе логически объяснима.
Обе стороны недоговорные. Хотя пытаются общаться, и то ладно.
Reply
В США? 75-80%?
:))))))
А как вы эту цифру вычислили?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment