Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характеристики Saturn V Apollo

[vakhnenko]

У зеленого кота при пинании очередных конспирологов всплыла неплохая книга 1973 года, мне раньше не попадалась: Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характеристики Saturn V Apollo.

Выпуск Итоги науки и техники из серии Ракетостроение, том 3, «Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характеристики Saturn V Apollo» является обзором и

Comments

[photo_vlad]

Что тут у нас?
Какой диагноз?
Раннее осеннее антиконспирологическое обострение?

[photo_vlad]

А конспирологов травили списком редколлегии книги, мол атыктотакой по сравнению с ними

А редколлегия какими источниками для редактирования материала пользовалась?

[ext_3193614]

Полистать книжку и посмотреть ссылки в конце каждой главы не судьба? )))

[photo_vlad]

Олежка, ты теперь и по космической технике специалист?
На космохимика и геолога экзамены уже сдал? ))

[ext_3193614]

Тебе на вопрос ответили? Ты просил список источников. Вот они, например, по Глава Конструкция и характеристики Saturn V Apollo

[photo_vlad]

vakhnenko, так вы буде объяснять, каким образом список совершенно неизвестно какое отношение имеющих к практической космонавтике и ракетостроению лиц, включая тётеньку-инженера безо всяких регалий, доказывавает высадку американцев на Луне?
Покажите причинно-следственную связь, пожалуйста.
Только не волнуйтесь.

[vakhnenko]

> вы буде объяснять

не

----------

Интересующимся, вот здесь ветка обсуждения, куда конспиролог выше набижал в прошлый раз: https://vakhnenko.livejournal.com/284663.html?thread=4468983#t4468983 Но на просьбы описать там же в комментариях хоть какие-то несостыковки в версии НАСА он отмалчивался. Пару раз попытался дать ссылки на свои унылые простыни; один раз я простыню ту глянул по диагонали и накормил пациента голубцами с говном за незнание матчасти. После этого я уже по ссылкам на унылые простыни не ходил принципиально, и настоятельно просил гражданина описать несостыковки в версии НАСА там же, в комментариях. Он это сделать наотрез отказался, видимо вкус голубцев ему не пришелся по нраву. На это дискуссия окончилась, ибо конспиролог, который не пытается аргументированно опровергнуть версию НАСА, никакого этологического интереса для меня не представляет.

[ext_3193614]

Владушка, на конфетку. Ты интересовался в каком виде железо в амовском и советском грунте?

[photo_vlad]

Олежка, клоун лунный престарелый, а почему это ты не мне пишешь?
Чуешь, что это твоё говно здесь не в тему? ))

[ext_3193614]

Владушка, к прочтению В.С. Урусов "Воспоминания и размышления". Автор дгми, академик РАН, соавтор открытия неокисляемого железа в лунном грунте

[photo_vlad]

приказал выдать нам это вещество для исследования. Опыты были повторены

Не надо этой беллетристики )
Ссылки на публикации результатов этих опытов, пожалуйста.
А то другой академик, Галимов, про американский лунный грунт совсем другое говорит.
Что-то странное такое.

[ext_3193614]

Ссылку я тебе давал А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного грунта из Моря Изобилия и Моря Спокойствия // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 319-322/

Вот скан, что наши изучали амовские образцы:

[ext_3193614]

Странное только у тебя в голове, а в советской статье пик металлического железа в амовском грунте еще интенсивнее:

[photo_vlad]

А вот и мои поклонники пожаловали )
Со своей неизбывной попоболью )))

[ext_3193614]

Ты лучше мемуары Урусова опровергай. Расскажи, что он продался пендосам и ему в ЦК приказали. А статью про рентгеноэлектронную спектроскопию грунта он подделал. )))

[photo_vlad]

Три дня прошло?
Или ещё нет?
Вы с vakhnenko готовы к публичной порке вас обоих третьим томом "Ракетостроения"?

Ты, как всегда, постарался засрать тему спамом ссылок на лунный грунт и полностью обосрался.
Но здесь речь не о нём.
А о замечательной книжке, которая по мнению тех, кто в неё не заглядывал, должна доказывать высадку американцев на Луне.

[ext_3193614]

Это кто тут обосрался? Видишь железо в амовском грунте, обнаруженное советскими учеными или тебе очки купить?