Перестал читать журнал
varjag2007su. В некоторых журналах, в том числе и в этом, иногда встречаются посты из пяти-шести строчек, в которых автор убирает под кат одну последнюю строчку, что смотрится довольно смешно, но если это делается нечасто, с этим как-то можно смириться. Хуже, когда автор перестает писать, и начинает заниматься перепостами, причем
(
Read more... )
Reply
Вам известны столь тонкие подробности? Вам их ваши украинские кураторы из СБУ сообщили? ;-))
Reply
"Тонкие подробности", похоже, неизвестны только вам. Я регулярно читал первый журнал Бердник, да и в других журналах об этой истории много писали, так что успокойте свое разыгравшееся воображение, а "украинских кураторов из СБУ" поищите лучше в своем шкафу.
Reply
Если верить вашим словам о произошедшем в стенах СБУ, вы там вместе со всеми писавшими во время беседы свечки держали. ;-)) Ведь в первом журнале Варяг о её визите в СБУ нет ни слова. Как же вы могли такое в нём прочитать? ;-))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пытаетесь играть понятиями? Бесполезно. Это только характеризует вас как обычного сетевого тролля с претензиями на оригинальность.
====Совершенно верно, не придаю,====
Вы хоть поняли, что расписались в собственном пустозвонстве?
====По ссылкам я ведь ходить не буду, и что там написано, тоже смотреть не буду, потому что мне это неинтересно.====
Но балаболить продолжаете. Голоса мучают? Бывает, бывает... Зерно истины в ваших словесных лабиринтах только одно - вы долгое время продолжали и продолжали читать то, что вам якобы неинтересно. Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус...
Reply
Reply
Тем не менее вы утверждали, что она писала об этом в старов блоге. Или вас память подводит?
====И этому не удивлен.====
Естественно, кричите-то вы сам.
Reply
После вчерашнего вашего комментария о том, что вы почитали мой журнал, и сделали вывод, что у меня всё написано на основе чужих материалов, я не могу сказать, что вы дурак, потому что это оскорбление, но то, что вы - человек небольшого ума, это точно.
Я не вижу смысла в дальнейшем разговоре с вами. У вас ведь есть свой журнал, вот там и ведите со мной поединок. Копируйте из моего журнала тексты, фотографии, планы, критикуйте, объясняйте, что все вторично, не оригинально, и т. д. А сюда больше не пишите.
Reply
Я где-то писал о том, что документы, тем более архивные, неоригинальны? Не фантазируйте. Именно им я верю. Если они подобраны не тенденциозно. Вопрос только в том, что:
====я мог перепечатать несколько старых архивных документов, и пару мог запостить,====
...пара слов по их поводу не может претендовать на авторский материал, что вы в очередной раз и подтвердили.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment