Leave a comment

Comments 67

qkempek September 29 2016, 16:38:02 UTC
Сколько можно!

Reply


ext_2577287 September 29 2016, 16:38:05 UTC
Если бы вы читали официальные доклады JIT MH17, интервью следователей и смотрели бы вы обращения, то вы бы знали
Во-первых: не было оснований для закрытия воздушного пространства на том эшелоне, на котором шел боинг.
Во-вторых: от России изначально шел информационный шум. Это отмечал в интервью Фред Вестерберке. Именно поэтому и не была взята во внимание версия Алмаз-Антея, а был проведен собственный эксперимент со взрывом ракеты.
В-третьих: от представителей международной следственной группы вообще не было жалоб на обстрелы. А вот то что их не пускали на место крушения несколько дней сепаратисты - факт. А еще есть факты вскрытия трупов сепаратистами (отмечено в докладе)
В-четвертых: переговоры террористов были опубликованы еще в видеообращении JIT MH17 в феврале 2015 года. Там вообще много интересного было представлено.
В-пятых: все остальное: ящики, переговоры диспетчеров, анализы почвы тоже есть в докладе. А чего нет, берегут до суда.

Также заканчивайте смотреть КиселевТВ и вымывайте вату из мозгов.

Reply

vadro September 29 2016, 17:39:23 UTC
Не было оснований? вы серьезно? это вы Украину оправдываете?
я в шоке, честно говоря. столько людей уже на тот момент погибло, а у вас "не было оснований для закрытия воздушного пространства на том эшелоне, на котором шел боинг". вы хоть подумайте что пишите
а от кого не шел информационный шум? по-моему он всегда идет похлеще отовсюду, а не только из России. какой-то дурацкий факт, без дальнейшей логической цепочки
после таких заявлений о вскрытых трупах становится смешно, так как вы уж точно не читали доклады обсе. http://www.osce.org/node/121568 (это не доклад, но тут кратко описана хронология событий, не было никаких нарушений, кроме как постоянного обстрела).
опубликованные разговоры -это смешно же))) это легче всего подстроить)))
тут черным по белому идет явная пропаганда против России. они же по любому выкрутятся, для того, чтобы втоптать в грязь.

Reply

ext_2577287 September 29 2016, 18:24:09 UTC
А какие основания должны были быть? Только ПЗРК были у террористов ОРДЛО,а они на такую высоту не бьют. Откуда было знать украинским военным, что там россияне поставляют террористам? Россияне не отчитывались перед украинцами, все отжали типа. Если бы россияне поставили искандеры, а террористы или пьяные офицера выстрелили бы по Будапешту - то же украинцы были бы виноваты, что не соблюдают договор о нераспространении ядерного оружия ( ... )

Reply

zyrianin September 30 2016, 05:04:11 UTC
Что значит "в России рассказывают"? Были какие-то официальные заявления уполномоченных лиц - о том, что подменили один малайзийский самолет другим, что сбивал украинский самолет, что сбивала израильская ракета и прочее? Или всё это - обычное бла-бла-бла в интернете, которое выдается за причину, по которой ну прямо никак невозможно взаимодействовать с официальными российскими органами?
Следствие как раз взяло за основу версию, основанную на интернет-источниках. Проверить которые невозможно в принципе - я уж не говорю о процессуальном закреплении подобных "доказательств". Вы вообще сам доклад прочли? "Бук прибыл из России - вот фотки, он едет оттуда - стрельнул - фоток нет, но кто-то ведь стрелял! - и уехал в Россию - вот фотки, он едет туда. Люди, которые выкладывали фотки, мамой клянутся, что снимали сами, ровно в том месте и в то время, как написано. Всё это подтверждается записями телефонных переговоров, на которых неизвестно кто говорит неизвестно кому, что некто приехал куда-то и в кого-то чем-то выстрелил. Анализ разговоров ( ... )

Reply


jivoi67 September 29 2016, 18:53:11 UTC
Сбили Боинг попугаи видимо(.

Reply

vadro September 30 2016, 06:07:20 UTC
во-во. но факт остается фактом, правды мы никогда не узнаем

Reply


hskval October 1 2016, 13:17:32 UTC
Эта авария была подстроена к собранию по снижению санкций.
И вот, появляется повод для их продления.
А то что для этого пришлось убить обыкновенных пассажиро, не принимается в расчёт.
Это явно спланирован операция, где, по каким то неизвестным причинам, авиа диспетчер в Киеве, отклоняет с курса Малоазийский Лайнер.
К этому моменту на три точки встают три ракетные комплексы Точка-У (яко бы привезённые на белом немецком грузовике).
А ещё, эту ракету контролирует украинский военный самолёт.

Ну прям операция "Вечерний ужин" в фильме о Борне - накручено, что бы не одна ниточка к ЦРУ не вела.

Reply

vadro October 1 2016, 14:07:32 UTC
если это так, то это просто кошмар... любые версии были и даже такая, но все равно мы никогда не узнаем правду. произошедшее не вернуть, а о справедливости и речи не идет

Reply

hskval October 2 2016, 02:55:44 UTC
Так же была информация о том, что украинская установка была брошена выведенная из строя.
То есть ещё один след о том почему они не предоставляют список своих "Точек" т. к. одной в нём точно нет, раз её тройка наводчиков вывела из строя после своего выстрела.
Ведь не до не после не было такого, что по наитию, "три танкиста" выезжая в поле и стреляя в небо не попадали в летящий иностранный самолёт.
Только перед саммитом на котором, собирались поднять вопрос о снижении Санкции с России.
Типа "допингова" скандала; пробирки с радиоактивным порошком; раздробление колоны с гумпомощью и прочие скандалы.

Reply

hskval October 2 2016, 03:55:00 UTC
Кстати: вот только что прочитал...
Малазийский Боинг-777-200 : свидетельство полной и окончательной деградации ЦРУ http://subscribe.newsland.ru/link.php?M=14527262&N=47913&L=2032983&F=H

Reply


sibirjk61 October 2 2016, 16:03:43 UTC

Leave a comment

Up