Нарушая мораторий на украинскую тему
Опять достали. Не выдержал, извините. В качестве извинений постараюсь коротко.
Надысь я влез на секундочку украинское «выборное» комьюнити - они там просто обсуждали вопрос с квотами проката фильмов на украинском языке, о котором я как-то писал.
В ответ получил вопрос - "Кстати, Вадим, хотел спросить, а что вас заставляет быть таким ярым противником украинского языка и Украины вообще? Безотносительно текущему правительству спрашиваю".
Причем задавал его человек вполне вменяемый, . Поэтому и ответил предельно честно. Объяснюсь и здесь, чтобы раз и навсегда снять этот вопрос.
Я противник не Украины, украинцев и украинского языка.
И не только я. Нынешняя неприязнь русских к Украине, на мой взгляд, проистекает вовсе не потому, что "москали" поголовно считают "хохлов" представителями "несуществующей нации, "испорченными русскими", "нацией предателей" и т.п. И злятся на них вовсе не за стремление жить своим умом, а не по нашим подсказкам, противодействие российской экспансии и т.п.
Дело вовсе не в этом. Мне категорически не нравится украинский национализм, который является магистральным направлением украинской политики с момента возникновения этого государства. На мой взгляд, все проблемы современной Украины - именно отсюда.
Для примера - современная Белоруссия отстаивает свою "незалежность" ничуть не меньше Украины. И предприятия точно так же нам продавать не хочет, и внутренную и внешнюю политику проводит самостоятельно, а не под нашу диктовку. Думается, ни у кого не повернется язык назвать Лукашенко "марионеткой Кремля".
Но к белорусам в России отношение совершенно иное. На порядок более доброжелательное.
В чем разница? На мой взгляд, ответ очень простой.
Белоруссия строит государство для своих граждан. Украина - для украинцев.
Вот эту разницу люди если и не понимают, то прекрасно чуют несправедливое жлобство националистического подхода.
Для примера процитирую полученный мною ответ:
___________
Но в данном-то вопросе идет речь исключительно о прекращении дискриминации тех самых украинцев, для которых Украина. Т.е. я лично считаю что в угоду выгоды (да и выгоды ли? скорее удобства) горстки структур ущемляется право большинства граждан получать услуги на родном языке. И все эти "доводы" по поводу невозможности украинского кинопроката на любой беглый взгляд шиты белыми нитками. Опять-таки, свято место пусто не бывает, если эти люди не будут обеспечивать кинопрокат, найдется немало других, которые с удовольствием освоят такой обширный рынок как Украина.
Почему же вас возмущает необходимость кинопрокатчиков выпускать продукцию на государственном языке (против которого вы вовсе и не против), в чем проявление национализма и почему вас смущает лозунг "Украина для украинцев"? Если не для украинцев, то для кого? И если все же для украинцев, то не "украинцев в том числе", а "украинцев в первую очередь, и для остальных жителей тоже".
____________(разрядка моя)
И все это пишется абсолютно искренне. Это не эпатаж, не поза - человек вполне честно полагает нормальным, что в стране должны быть граждане первого сорта, интересы которых учитываются в первую очередь, и пораженные в правах остальные.
И не говорите мне, что это отдельно взятый и нетипичный экстремист. Лозунг "Украина - государство украинцев" тиражируется и претворяется в жизнь на Украине весьма последовательно и на самом высоком уровне. Человек просто поверил в то, что ему говорят постоянно.
Поэтому еще раз говорю - не надо недооценивать людей. Вот за подобный неприкрытый нацизм не любили Прибалтику. За это сейчас злятся на Украину. И не только в России. Именно эта политика сейчас тянет Украину на разрыв - кому понравится быть вторым сортом?
Казалось бы - ну откажитесь, опыт той же Белоруссии свидетельствует, что вполне можно построить нормальное суверенное, независимое государство и без этнического детерминизма. Но нет. Тенденция идет не на убыль, и, напротив, радикализируется.
Еще немного, и я поверю, что утвержденое сегодяшним указом Ющенко " эпигонство нацистской символики" ( второй пример) - не случайно. 8)))
Извините за резкий тон, если что, но меня это всерьез пугает и злит. Честно.
Надысь я влез на секундочку украинское «выборное» комьюнити - они там просто обсуждали вопрос с квотами проката фильмов на украинском языке, о котором я как-то писал.
В ответ получил вопрос - "Кстати, Вадим, хотел спросить, а что вас заставляет быть таким ярым противником украинского языка и Украины вообще? Безотносительно текущему правительству спрашиваю".
Причем задавал его человек вполне вменяемый, . Поэтому и ответил предельно честно. Объяснюсь и здесь, чтобы раз и навсегда снять этот вопрос.
Я противник не Украины, украинцев и украинского языка.
И не только я. Нынешняя неприязнь русских к Украине, на мой взгляд, проистекает вовсе не потому, что "москали" поголовно считают "хохлов" представителями "несуществующей нации, "испорченными русскими", "нацией предателей" и т.п. И злятся на них вовсе не за стремление жить своим умом, а не по нашим подсказкам, противодействие российской экспансии и т.п.
Дело вовсе не в этом. Мне категорически не нравится украинский национализм, который является магистральным направлением украинской политики с момента возникновения этого государства. На мой взгляд, все проблемы современной Украины - именно отсюда.
Для примера - современная Белоруссия отстаивает свою "незалежность" ничуть не меньше Украины. И предприятия точно так же нам продавать не хочет, и внутренную и внешнюю политику проводит самостоятельно, а не под нашу диктовку. Думается, ни у кого не повернется язык назвать Лукашенко "марионеткой Кремля".
Но к белорусам в России отношение совершенно иное. На порядок более доброжелательное.
В чем разница? На мой взгляд, ответ очень простой.
Белоруссия строит государство для своих граждан. Украина - для украинцев.
Вот эту разницу люди если и не понимают, то прекрасно чуют несправедливое жлобство националистического подхода.
Для примера процитирую полученный мною ответ:
___________
Но в данном-то вопросе идет речь исключительно о прекращении дискриминации тех самых украинцев, для которых Украина. Т.е. я лично считаю что в угоду выгоды (да и выгоды ли? скорее удобства) горстки структур ущемляется право большинства граждан получать услуги на родном языке. И все эти "доводы" по поводу невозможности украинского кинопроката на любой беглый взгляд шиты белыми нитками. Опять-таки, свято место пусто не бывает, если эти люди не будут обеспечивать кинопрокат, найдется немало других, которые с удовольствием освоят такой обширный рынок как Украина.
Почему же вас возмущает необходимость кинопрокатчиков выпускать продукцию на государственном языке (против которого вы вовсе и не против), в чем проявление национализма и почему вас смущает лозунг "Украина для украинцев"? Если не для украинцев, то для кого? И если все же для украинцев, то не "украинцев в том числе", а "украинцев в первую очередь, и для остальных жителей тоже".
____________(разрядка моя)
И все это пишется абсолютно искренне. Это не эпатаж, не поза - человек вполне честно полагает нормальным, что в стране должны быть граждане первого сорта, интересы которых учитываются в первую очередь, и пораженные в правах остальные.
И не говорите мне, что это отдельно взятый и нетипичный экстремист. Лозунг "Украина - государство украинцев" тиражируется и претворяется в жизнь на Украине весьма последовательно и на самом высоком уровне. Человек просто поверил в то, что ему говорят постоянно.
Поэтому еще раз говорю - не надо недооценивать людей. Вот за подобный неприкрытый нацизм не любили Прибалтику. За это сейчас злятся на Украину. И не только в России. Именно эта политика сейчас тянет Украину на разрыв - кому понравится быть вторым сортом?
Казалось бы - ну откажитесь, опыт той же Белоруссии свидетельствует, что вполне можно построить нормальное суверенное, независимое государство и без этнического детерминизма. Но нет. Тенденция идет не на убыль, и, напротив, радикализируется.
Еще немного, и я поверю, что утвержденое сегодяшним указом Ющенко " эпигонство нацистской символики" ( второй пример) - не случайно. 8)))
Извините за резкий тон, если что, но меня это всерьез пугает и злит. Честно.