Leave a comment

Comments 34

bilimbaevskaya September 13 2016, 18:21:40 UTC
В этом году партийные пиарщики будто соревнуются, чья агитация будет глупее выглядеть.


... )

Reply

informix66 September 14 2016, 05:11:40 UTC
Вполне себе годная агитка.

О социальном расслоении знает подавляющее большинство. И большинству это расслоение не по нраву.
Почему тогда при агитации этого не учитывать?

Reply

bilimbaevskaya September 14 2016, 05:44:23 UTC
Видимо, вы слишком молоды и Перестройку не застали - иначе вопросов бы у вас не возникло ( ... )

Reply

v_vodokachkin September 14 2016, 14:24:25 UTC
//Перемееееееен, мы ждём перемен//
- справедливости ради, у КПРФников есть и гораздо более внятный слоган - "Заморозим цены. Повысим зарплаты. Посадим воров". Но они как-то сами его стесняются, что ли...

Reply


korabelny_kot September 13 2016, 18:29:07 UTC
тут просто не уточнили, про каких именно людей идёт речь ))

Reply

v_vodokachkin September 14 2016, 14:31:26 UTC
Как в древнем анекдоте: "Все для блага человека! - И я даже видел этого человека!":)

Reply


Тупой и ещё тупее, или Предвыборный бред livejournal September 13 2016, 18:53:41 UTC
Пользователь bilimbaevskaya сослался на вашу запись в своей записи « Тупой и ещё тупее, или Предвыборный бред» в контексте: [...] страны генетического отребья"(Ксюшадь) . http://v-vodokachkin.livejournal.com/285705.html [...]

Reply


satnata September 13 2016, 19:21:36 UTC
Не знаю фейк или действительно такое чудо существует :

... )

Reply

bilimbaevskaya September 14 2016, 08:38:57 UTC
Только и остаётся, что ржать над кандидатами...


... )

Reply

v_vodokachkin September 14 2016, 14:33:43 UTC
//ржать над кандидатами//
- это-то однозначный фейк, а вот такого рода стикеры сегодня замечены на территории подопечного участка:


... )

Reply

bilimbaevskaya September 14 2016, 17:29:41 UTC
Это мой ещё с прошлых выборов любимейший фейк)))

А по поводу личности-должности - сегодня опять видела прекрасное, тока не сфоткала (но цитату дословно записала, ибо она стоит того): Ценить доверие людей, обещать только то, что сможешь выполнить. В.Путин. Бездны, бездны мудрости! Так и хочется залезть на этот щит и подписать внизу жирным маркером: УЖ КТО БЫ ГОВОРИЛ. Кстати, на соседнем щите - текст с Вашего стикера!

И ведь пойдут и почти единогласно проголосуют...

Reply


rikki_tikitavi September 13 2016, 19:35:20 UTC

Если я правильно понял, то любую политическую активность нынче ты считаешь бесперспективной? Но тогда это мало чем отличается от позиции большинства населения по этому вопросу:)

Reply

v_vodokachkin September 14 2016, 15:56:36 UTC
Неправильно понял. "Любая политическая активность" не должна сводиться к участию в буржуазной политике в качестве статистов - а бесконечное хождение на выборы ничего иного и не предполагает.

Однажды, в пору геодезической молодости, довелось ждать поезд в очень заштатном городишке. И вот прицепилась ко мне пара субъектов с назойливыми предложениями сыграть в картишки. Я от них поначалу вежливо отнекивался, но субъекты не отставали и в конце концов заявили: "Ты что, правил не знаешь? Если приглашают, надо играть!". После чего окончательно стало ясно, что это два шулера. Больше я не стал тратить слов, разбил им рожи, что-то там сломал и выпинал обоих из местного вокзальчика.

Так вот, ходить на буржуазные выборы абсолютно равнозначно тому, чтобы садиться играть с шулерами, надеясь выиграть. Хренушки, в проигрыше окажешься при любом раскладе. Поэтому НАША политическая активность должна быть направлена, выражаясь фигурально, на подготовку битья их рож:)

Reply

rikki_tikitavi September 14 2016, 16:35:08 UTC
Как мне кажется, в такой позиции есть некое лукавство. Дело в том, что в процессе подготовки к " битью их рож", сей чел все же играет (живёт) по их, буржуазным ныне, правилам. Деньги, продажи, выгода , ну, назовем это так. Нельзя же выйти из общественного тренда и жить одиночкой ( можно, конечно, но сие редкость, хотя вот именно к ней, к этой редкости, вопросов нет). И получается, что играя по их правилам в жизни, ты призывает не играть по ним в какой-то ее части. Хотя все отличие первой части от второй - лишь в политической вывеске. Что, откровенно говоря, совершенно условно.

Не пойми, что я возражаю или прикалываюсь. Мне просто интересна коммунистическая позиция в нынешнем ее варианте. А ты можешь ответить, я чувствую:)

Reply

v_vodokachkin September 21 2016, 16:37:57 UTC
С некоторой задержкой (обусловленной зависанием на любимой Ганзе) все ж таки попробую ответить. Не знаю, насколько складно получится, ну, в общем примерно так ( ... )

Reply


Leave a comment

Up