В очередной - и далеко не первый! - раз один из участников форума, посвященного моей любимой мордобойно-рукоприкладной теме цитирует баянистый текст, давно уже разгуливающий в Интернете. Тайна происхождения сего баяна покрыта мраком, однако живучесть поистине достойна удивления!
(
Баян as it is )
Comments 35
Мозгомойная агитка для чел-овечек типа выпиленных Брейвиком на острове.
Reply
Reply
наук о перспективах развития добычи углеводородов в России на шельфе и в плохопроницаемых
пластах ("сланцах"). Вот это действительно рак мозга в терминальной стадии :))
Reply
- ну, когда-нибудь... через века, когда нефть и газ иссякнут... вот тогда и придет время таких перспектив...
Reply
Ну ладно. Допустим, мужчинам в силу своей ээээ гендерной принадлежности, как Вы и пишете, это делать как-то неприлично. Ну вот возьмём слабый пол, т.е. меня, а также пожилых людей и прочих мирных граждан.
Самым жутким событием в моей жизни был взрыв 88-го года. Вскакиваешь в 4 утра - ни окон, ни дверей, пыль столбом, вся комната завалена обломками рам и оконных коробок, на полу стеклянная крошка, а за оконным проёмом ядерный гриб. Да ещё тут же кипяток с потолка полился - разводку на чердаке разбило... Бегали босиком - было. Искали родных, рвались сквозь заваленные обломками дверные проёмы, я ещё и кошку искала. Но пардон обмочиться даже моей старой бабушке в голову не пришло! Более того, во всей округе никто даже НЕ ОРАЛ. Я не знаю, что у них там за такие замечательные солдаты, дружно марающие штаны перед боем, но почему-то мне кажется, что даже самые травоядные офисные европейцы или американцы на такое вряд ли способны...
Reply
- остается только удивляться - как они вообще воевали бы, если бы все на самом деле обстояло столь беспросветно?
Reply
- ору во всю глотку: ПРУФ!!!*
Ну, мне попадались другие цифры: мол, 90% самолётов противника сбивают 10% асов. Но вроде как выводов о изначальной неагрессивности людей из этого не делалось.
Reply
- ну, это еще в какой-то мере похоже на правду. Но обусловлена статистика явно не тем, что асы суть психи, а тем, что они АСЫ!
Reply
Reply
- так не случайно же встречаются упоминания частей, в которых личный состав полностью сменился в течение войны, а то и не один раз.
Reply
Reply
Я, кстати, даже допускаю что Маршалл подбивал статистику добросовестно, но делал это, задавая солдатам дебиловатые и не способствующие репрезентативности вопросы.
>>я в силу особенностей характера не единожды бывал в ситуации очень даже реальной опасности для жизни, но, блиннн, ни разу не обоссался и не обосрался!
Я правильно понимаю, что таки не на войне?
Что касается "25% мочатся или испражняются", то сдается мне, господа историки попутали однокоренные слова "помочиться" и "обмочиться". А первое наверняка делалось не то что 25, а 75 процентами солдат. Всё же солдаты не идиоты и знают, что скакать как сивка-бурка по буеракам, стрелять, дубасить ближнего прикладом и ползать на пузе с полным мочевым пузырем довольно грустно :)
Reply
Reply
- у нас было то же самое.
Reply
- вот, видимо, в этом и засада крылась...
//таки не на войне//
- да и без войны хватило. Вроде того, когда на ничего не ждущую бригаду картографов выскакивает возбужденный медвед, коего неведомо почему принято считать добродушным увальнем. До драматических коллизий, вроде описанных Федосеевым, не дошло, однако победили его с трудом. Что характерно, никто не обосрался:)
Да и работа участкового в месте с ласковым названием "Пьяный поселок" с эпизодами перестрелок в версии "ПМ против двустволки" тоже ... оогатила новым опытом:)
Reply
Leave a comment