Интересных книг вокруг, сколь банально бы это ни звучало, до фига и более. Одну такую я наконец-то выкроил время прочесть полностью (а не отрывки, в большом количестве встречающиеся в Сети) -
Логистический и управленческий хаос + затяжная позиционка. Я очень сомневаюсь, что солдаты других страну-участниц были мотивированы сильнее тех отечественных камрадов, что драпали прямо с поездов :)
С чего ж им быть особо мотивированными? Разве что иные американцы, как рассказывается в той же книге, из тыловых частей драпали на фронт - очевидно, за романтикой и приключениями на свою задницу (прямо как советские пионеры:))
Убитые, не обнаруженные на момент сдачи отчета. Их потом, может и найдут, если повезет - опознают, но в разных отчетах и цифры и люди будут фигурировать по разному. Сводить эти отчеты - та еще задача... Да еще отчеты разных уровней нередко дико противоречат друг другу в вопросе потерь (к примеру, интересующие меня дивизионы (6 штук) отчитались о потере 30 человек на круг за пол года, а УБПиБМ за это же полугодие на все дивизионы (порядка сотни) заявило 40 человек потерь). Опять же, пленные, захваченные без свидетелей. Да, у противника они будут зафиксированы, но как будут сведены отчеты сторон - вопрос. Дезертиры во время боевых действий - не так уж много и сильно зависит от хода операции. В успешном наступлении - минимум, при разгроме и бегстве - заметное число.
//от 500 тысяч до 3 миллионов// - упирается в разницу методик подсчета? Все равно странно. Допустим, кого-то сосчитали два, даже три раза, но неужели подобные огрехи были скорее нормой, чем косяками???
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ecoross1 - прошу любить и жаловать.
Reply
Reply
ВИФ2НЕ тоже широко представлен.
Reply
Reply
Reply
- упирается в разницу методик подсчета?
Все равно странно. Допустим, кого-то сосчитали два, даже три раза, но неужели подобные огрехи были скорее нормой, чем косяками???
Reply
Leave a comment