Про этот ихний бокс

Jan 08, 2015 17:56

Понимаю, конечно, что гражданам, которые танк не покидают из принципа, растолковывать вроде бы простые вещи бывает бесполезно, и все же ( Read more... )

тренировки, мифы, боевые искусства, догматизм, самооборона

Leave a comment

Comments 27

Поддерживаю позицию автора anonymous January 10 2015, 15:23:03 UTC
Хочу сказать спасибо и за этот пост, и за журнал в целом. Редкий случай просто и понятно выраженного здравого смысла ( ... )

Reply

Re: Поддерживаю позицию автора v_vodokachkin January 10 2015, 15:30:24 UTC
Приветствую, Сергей!

Вы мне, конечно, безбожно польстили:). В сущности, я пишу довольно очевидные вещи, просто стараясь выражать их простыми словами. А так-то никаких открытий не делаю, к тем же выводам приходит много людей разных исходных взглядов.

У меня к Вам один вопросик между делом, без всякого подвоха и иронии: а почему свой ножик назвали кривым - из-за формы клинка или по какой-то иной причине?

Reply

Re: Поддерживаю позицию автора anonymous January 10 2015, 16:39:54 UTC
Здравый смысл и открыто, честно высказанное мнение - редкость. Сколько я на семинарах и тренировках наслушался дурости от неземной крутизны (кхм) бойцов - не передать словами. Поэтому Вашему журналу искренне рад ( ... )

Reply

Re: Поддерживаю позицию автора v_vodokachkin January 10 2015, 17:52:23 UTC
//просто неприцельно отмашусь с несколькими порезами по конечностям (если повезет), и смогу за счет этого в первый момент удержать дистанцию - а дальше по обстоятельствам//
- в принципе, не самая глупая тактика.

//и сбежать мне помог//
- и тем уже оправдал свое ношение.

//Я просто физически не особенно одаренный товарищ//
- я тоже...

Reply


ahslavik January 10 2015, 19:48:32 UTC
Я думаю, дело вот в чем.
Чего нужно "обычному" человеку в плане самообороны?
Суметь дать в рожу ближнему, максимум - двоим. Причем, не особо обученным. Дело не собо хитрое, при условии тренировок. Убивать никого не планируется, подвиги совершать - тоже.
И тут бокс - самое то, ибо за год-два в зале вполне перекрывает эту задачу.

"Обычный" человек и не ставит перед собой цель победить всех и всегда. Ну, то есть, есму бы хотелось, но не настолько, что бы потратить на это десять (двадцать?) лет, да и то без гарантии.

Посему бокс вполне ок для таких задач. Скажу даже, что бокс гораздо больше подходит, чем что-либо другое. Ибо прост в освоении (на дилетанском уровне, разумеется) и вполне срабатывает, учитывая исходные требования.

А, ну и в любом случае, лучше год бокса, чем три - айкидо :)

Reply

v_vodokachkin January 11 2015, 07:44:11 UTC
Вот с такой постановкой вопроса я соглашусь. Тогда и надо бы реалистично говорить, что бокс вполне достаточен для несерьезного мордобития граждан, не питающих друг к другу смертельной злобы. А то ведь его апологеты берутся утверждать, что бокс есть верх совершенства, что лучше него ничего нет и быть не может и т.п.

Reply


alexbreeze February 6 2015, 15:51:53 UTC
просто интересно чего вы так бокс не любите? насчёт ударов(не поставленных в пах ну ерунда же полная)
-да и сточки зрения биологии пункт 2 это скорее плюс бокса.
-ну а насчёт оружия в единоборствах -ну несерьёзно же, вы ещё "мастеров ножевого боя вспомните" ну рубятся счас ни мечами ни нучаками ни прочей экзотикой.

Reply

v_vodokachkin February 6 2015, 16:48:42 UTC
// чего вы так бокс не любите?//
- не люблю, что его приверженцы, не имея представления ни о чем ином, преподносят этот крайне ограниченный вид спорта как вершину всего.

//насчёт ударов(не поставленных в пах ну ерунда же полная)//
- правда? Вам никогда не прилетал именно поставленный удар в указанную область? Мне, правда, тоже не прилетал, а вот самому наносить доводилось, даже трижды. Ни один из фигурантов не смог бы назвать получившийся результат "полной ерундой". Разумеется, это происходило не на ринге, а в драке, тем более, ринг меня и не интересует.

// сточки зрения биологии пункт 2 это скорее плюс бокса//
- не вижу логики в этом Вашем утверждении.

//насчёт оружия в единоборствах -ну несерьёзно же//
- да при чем тут единоборства? Специально повторяю: я веду речь о БИ, а не о СЕ. Единоборства спортивного типа меня не привлекают нисколько, и речь у меня везде о драке. Неужели надо объяснять разницу?

Reply

alexbreeze February 6 2015, 16:51:31 UTC
а БИ это какие по вашему мнению?

Reply

v_vodokachkin February 6 2015, 16:58:05 UTC
Да я же это писал уже кучу раз. Лучше почитайте, чтобы не повторять то же самое в скомканном виде. Вот хотя бы здесь: http://v-vodokachkin.livejournal.com/29907.html. С тех пор моя точка зрения принципиально не изменилась.

Reply


Leave a comment

Up