Снова о шоу и политике, только уже в российских предвыборных реалиях

[v_tretyakov]

К вечеру (позднему в Новосибирске и не очень позднему в Москве) вопрос с участием или неучастием Зюганова в теледебатах, похоже, остаётся неясным. Если лидер КПРФ всё-таки последует примеру Медведева и воздержится от публичных выяснений отношений со своими конкурентами на выборах, то ситуация окажется любопытной и весьма симптоматичной. И я бы даже

Comments

[rollog2]

Можно себе представить, как обыграет эти слова элоквентный Жириновский и насколько зрелищной может оказаться полемика этих двух кандидатов в президенты.
----------------
Не менее зрелищной, чем с Немцовым и Савельевым?

Очевидное неприятие теледебатов серьёзными политикамиа также политиками, претендующими на то, чтобы считаться серьёзными, - лишнее свидетельство того, что шоу и политика - всё же вещи совершенно разные.
---------
Зачем Зюганову дебаты, если второй серьезный политик от них отказался?

Теледебаты всего лишь жанр - часть телеобраза

[gordey_rodion]

"Кстати, возвращаясь к вчерашней теме и высказанным по её поводу комментариям. Очевидное неприятие теледебатов серьёзными политиками, а также политиками, претендующими на то, чтобы считаться серьёзными, - лишнее свидетельство того, что шоу и политика - всё же вещи совершенно разные. Очень разные".
Политики казались бы более серьезными, отказавшись вовсе от конструирования своего имиджа телесредствами. А дебаты ли это, не дебаты...
Предмет обсуждения здесь один: какой жанр телепубличности предпочитает тот или иной политик и почему.И это впорос психологии более, чем политологии.
С уважением, Кузнецов А.

[pomogi_veteranu]

[pilny_meshok]

Отказ Медведева от дебатов можно расценивать по-разному. Одно объяснение - нормальная демонстрация отношения к "говорильне", которая давно надоела. И готовность продолжать делами завоевывать голоса. А чего-де церемонии разводить, соблюдать какие-то несвойственные общественной жизни России процедуры, лишние страсти, могут и за край перехлестнуть

Не царское это дело

[pilny_meshok]

Вы с другой стороны взгляните.
Найти слова даже в простой речи, в написании пары строк,
если ты их ценишь и выражаешь свои мысли, так трудно.
Обесценились слова, заметно? Шум, шум, шум из слов.
Телек уже не слушают, телек - фон. Слушать-слышать.
Чтобы тебя стали слышать, ты должен не быть болтунчиком,
ты должен жечь, вколачивать в людей свои слова, проникать
сквозь броню одиноких, испуганных, бедных, несчастных людей.
Я знаю в последний год-два несколько таких глаголов, но повод был велик.

А отбрехиваться от поддельного баса Зюганова, с его невыносимой риторикой,
ни разу за 17 лет не сказавшего ни одного личного, своего слова,
фальшивого и врущего,неопрятного и неприятного,
не дело будущего президента.
Отказ от "дебатов" (и чего это публика так возжаждала их?) правильный шаг.

Я заглядываю и вижу...

[gordey_rodion]

"Для того, чтобы понять насколько она серьезна, достаточно вам заглянуть в ЖЖ Третьякова".
Я заглядываю и вижу: 1.у страны серьезные проблемы. 2.как раз по части диалоговой культуры. 3.виртуальные "тройки" готовы и мертвых ставить к стенке. 4.вывод мой,относительно "серьезной страны" такой: в серьезной стране ведется постоянный вдумчивый разговор, согласующий все-самые "противоположные" позиции,запускаются процедуры "связности", "связывания" (термины Е.Островского)смыслов всех "так" и "инако" мыслящих. 6.не видя иной "серьезности", кроме п.5, я говорю: проблемы серьезные, но не страна (понимая под "страной" её население: власть и электорат).
С уважением, Кузнецов А.

[greydog_fromspb]

Господа! А зачем вообще нужны теледебаты? На какой результат рассчитывают их участники в случае победы? И чем оборачивается поражение?

ЛЮБОЙ, кто найдёт ответ на эти вопросы, поймёт, почему "партия власти" отказывается от участия в данном шоу, и какие негативные последствия это может иметь.