Re: А кто такие Бродский и Синявский?v_tretyakovJanuary 24 2008, 22:22:52 UTC
Уважаемый Ф.Е.В. (Ростов-на-Дону). С Бродским знаком не был, могу судить только по стихам и воспоминаниям о нём, а вот Андрея Донатовича Синявского с 1991 года и до его смерти (я даже летал на его похороны, из Москвы прилетели Андрей Вознесенский с Зоей Богуславской и я с женой)знал лично и неплохо. Он совершенно не космополит, бесспорно не предатель, умнейший и тонкий человек, совершенно не обозлённый, инакомысляший, но не типичный - отчего и имел много проблем в эмигрантской среде. За это я ручаюсь. Извините, но в данном случае не мог смолчать.
Re: И всё же не могу согласитьсяfinkovJanuary 24 2008, 23:06:51 UTC
Уважаемый В. Т. Третьяков, Ваше отношение к Синявскому окрашено Вашим знакомством с этим человеком, потому не могу принять Ваше мнение как полностью объективное
( ... )
Браво, Виталий Тоевич! Вот за это действительно браво - за очень точные слова о Высоцком (вопрос о поэтической иерархии оставим открытым). Еще я добавил бы о Высоцком - необычйна мощь его поэтики, коллосальна энергетика поэтического языка и интонации, мелодики (которой нет ни у кого из даже гениев русской и советской поэзии).
Comments 151
Reply
Reply
Reply
Ростов-на-Дону
Reply
По моему так они предатели-космополиты, и к Русской Культуре их приписывать не следует . . .
Ахматова (также не любимая мною), хорошо сказала - а я была с моим Народом. За такие слова ей можно простить всё . . .
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Reply
Извините, но в данном случае не мог смолчать.
Reply
Reply
Еще я добавил бы о Высоцком - необычйна мощь его поэтики, коллосальна энергетика поэтического языка и интонации, мелодики (которой нет ни у кого из даже гениев русской и советской поэзии).
Reply
Leave a comment