Re: И всё же не могу согласитьсяfinkovJanuary 24 2008, 23:06:51 UTC
Уважаемый В. Т. Третьяков, Ваше отношение к Синявскому окрашено Вашим знакомством с этим человеком, потому не могу принять Ваше мнение как полностью объективное. Я же более свободен в своей оценке.
При оценке таких людей, как Синявский, Атаман Краснов, или Генерал Власов, руководствуюсь Вечными критериями, лежащими в основе Древнегреческой Трагедии. Были ли Эдип, Медея или Персей, негодяями? Совсем напротив, очень даже объективно неплохие люди. Но, силой обстоятельств совершили они ужасные и непоправимые поступки.
Мог бы я лично, при определённых обстоятельствах совершить то, что совершили Эдип или Синявский? Очевидно, что мог бы. Но, совершив подобное, я утратил бы право требования относиться ко мне, как к достойному Гражданину России. Да, таким как Синявский, с учётом Вашего, должного быть принятым во внимание, заступничества, - не повезло. Есть преступление по умыслу, есть преступление по неосторожности. Отчётливо помню несколько случаев в своей жизни, когда мог бы без всякого умысла, а по стечению обстоятельств, стать убийцей, Бог отвёл . . .
Тем не менее, ставить на одну доску Высоцкого и Синявского, уж увольте, не могу. Я желаю воспитывать своих (уже взрослых) детей, и ожидаемых мною внуков, на примере Высоцкого, но никак не на примере Синявского.
Пожалеть Синявского и Краснова (с учётом давности ими совершённого) мы вправе и можем, но уважать их я отказываюсь бессрочно.
С учётом же Вашего, индивидуального аспекта в отношении Синявского, оставляю за Вами право даже уважать его. За собой такого права не признаю.
Re: И всё же не могу согласитьсяfinkovJanuary 25 2008, 07:21:34 UTC
"Пожалеть Синявского и Краснова (с учётом давности ими совершённого) мы вправе и можем, но уважать их я отказываюсь бессрочно". Позвольте Вас спросить, какие преступления, по Вашему, Петр Николаевич Краснов совершил и подтвердить свои слова фактами.
Мертвого льва может пнуть и осел.
За деяния времен Гражданской войны Краснова и других вообще судили по Уголовному кодексу РСФСР 1926 года, придавая закону обратную силу. Да и странно сегодня сохранять в силе обвинения в том, что человек боролся против большевиков. Что же касается периода Второй мировой войны, то донскому атаману и его товарищам инкриминировали военные преступления согласно закону, принятому в 1943 году. Однако ни Краснов, ни другие эмигранты, осужденные вместе с ним, не занимали никаких командных должностей, не командовали никакими коллаборационистскими формированиями, а значит, при всем желании не могли отдавать какие-либо преступные приказы и совершить военные преступления. А изменить СССР Краснов тоже не мог - он никогда не был советским гражданином.
Re: И всё же не могу согласитьсяgreydog_fromspbJanuary 28 2008, 13:11:09 UTC
Простите, сударь, а вы "воевали" в заградотряде НКВД? Аноним вполне справедливо написал, что генерала Краснова НЕЛЬЗЯ судить за "предательство" советской власти. Он ей НЕ ПРИСЯГАЛ. Более того. Краснов последовательно позиционировал себя как ВРАГА советской власти. И действовал соответственно. Его можно обвинить в сотрудничестве с нацистами, но не в предательстве. То же и по "диссидентам". То, за что их преследовали, Вы делаете ежедневно. И если "преступление" этих людей состоит лишь в том, что они ТОГДА посмели жить так, как Вы живёте сейчас, то НЕ ВАМ их судить.
Re: И всё же не могу согласитьсяoleg_egrJanuary 28 2008, 13:16:58 UTC
меня не волнуют присяги и юридические формальности Гитлер напал на мою страну и хотел её уничтожить, а Краснов его поддержал эрго Краснов - пидарас и тварь
Я уважаю диссидентов боровшихся с властью диссиденты борющиеся с моей страной - пидарасы и твари
Я же более свободен в своей оценке.
При оценке таких людей, как Синявский, Атаман Краснов, или Генерал Власов, руководствуюсь Вечными критериями, лежащими в основе Древнегреческой Трагедии.
Были ли Эдип, Медея или Персей, негодяями?
Совсем напротив, очень даже объективно неплохие люди.
Но, силой обстоятельств совершили они ужасные и непоправимые поступки.
Мог бы я лично, при определённых обстоятельствах совершить то, что совершили Эдип или Синявский?
Очевидно, что мог бы.
Но, совершив подобное, я утратил бы право требования относиться ко мне, как к достойному Гражданину России.
Да, таким как Синявский, с учётом Вашего, должного быть принятым во внимание, заступничества, - не повезло. Есть преступление по умыслу, есть преступление по неосторожности.
Отчётливо помню несколько случаев в своей жизни, когда мог бы без всякого умысла, а по стечению обстоятельств, стать убийцей, Бог отвёл . . .
Тем не менее, ставить на одну доску Высоцкого и Синявского, уж увольте, не могу.
Я желаю воспитывать своих (уже взрослых) детей, и ожидаемых мною внуков, на примере Высоцкого, но никак не на примере Синявского.
Пожалеть Синявского и Краснова (с учётом давности ими совершённого) мы вправе и можем, но уважать их я отказываюсь бессрочно.
С учётом же Вашего, индивидуального аспекта в отношении Синявского, оставляю за Вами право даже уважать его.
За собой такого права не признаю.
С уважением
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Reply
Позвольте Вас спросить, какие преступления, по Вашему, Петр Николаевич Краснов совершил и подтвердить свои слова фактами.
Мертвого льва может пнуть и осел.
За деяния времен Гражданской войны Краснова и других вообще судили по Уголовному кодексу РСФСР 1926 года, придавая закону обратную силу. Да и странно сегодня сохранять в силе обвинения в том, что человек боролся против большевиков. Что же касается периода Второй мировой войны, то донскому атаману и его товарищам инкриминировали военные преступления согласно закону, принятому в 1943 году. Однако ни Краснов, ни другие эмигранты, осужденные вместе с ним, не занимали никаких командных должностей, не командовали никакими коллаборационистскими формированиями, а значит, при всем желании не могли отдавать какие-либо преступные приказы и совершить военные преступления. А изменить СССР Краснов тоже не мог - он никогда не был советским гражданином.
Reply
Он воевал на стороне Гитлера. Точка.
Reply
Reply
Аноним вполне справедливо написал, что генерала Краснова НЕЛЬЗЯ судить за "предательство" советской власти. Он ей НЕ ПРИСЯГАЛ. Более того. Краснов последовательно позиционировал себя как ВРАГА советской власти. И действовал соответственно. Его можно обвинить в сотрудничестве с нацистами, но не в предательстве.
То же и по "диссидентам". То, за что их преследовали, Вы делаете ежедневно. И если "преступление" этих людей состоит лишь в том, что они ТОГДА посмели жить так, как Вы живёте сейчас, то НЕ ВАМ их судить.
Reply
Гитлер напал на мою страну и хотел её уничтожить, а Краснов его поддержал
эрго Краснов - пидарас и тварь
Я уважаю диссидентов боровшихся с властью
диссиденты борющиеся с моей страной - пидарасы и твари
Дискутировать на эту тему я не хочу. Точка.
Reply
точно не помню. Давно не слушал.
Пардон если ошибся. Знатоки поправят.
Евгений
Пермь
Reply
Leave a comment