Какой пафос! Какое возмущение!

[v_tretyakov]

И какой изящный намёк в конце!
О передаче "Что делать?" о новой хронологии:http://www.gazeta.ru/science/2013/03/25_a_5115389.shtml

Видеозапись передачи. Уже более 3 тысяч просмотров только в моём ютубе: новая хронология, "Что делать?"

Comments

[contradictor]

Пока новых хронологов поддерживает РАЕН и объявляет псевдонаучными РАН - сарказм статьи вполне уместен. Разве нет?

[hoakin_dealaue]

Продолжайте верить в татаро-монгольское иго. Молитесь на него, не задумываясь. Равно, и на остальные глупости традиционной хронологии не забывайте молиться. Бейте челом.

[contradictor]

Когда я не считаю себя компетентным в вопросах, связанных с наукой - я полагаюсь на официальное мнение официального российского органа, возглавляемого Осиповым.

Вы, в свою очередь, вольны полагаться на мнение шарашкиной конторы, возглавляемой Петриком - у нас демократия. Замечу кстати, что подобных конторок еще в 90-е расплодилось немерено; даже был такой метод развода лохов - "стань академиком".

[hoakin_dealaue]

Еже ли вы считаете себя некомпетентным, не лучше ли промолчать, задумавшись?
А на официальные мнения официальных органов я бы вам ни в коем случае не посоветовал бы опираться, особенно по вопросам истории, не говоря уже о вопросах экономики, политики, военного дела и прочих животрепещущих тем. Вот когда вы сочтёте себя хоть мало-мальски компетентным, тогда - милости прошу - с удовольствием выслушаю ваше компетентное мнение.

[hoakin_dealaue]

Меня всякий раз коробит упрёк в отсутствии надлежащего образования в той или иной области в адрес людей, знающих предметную область не в объёме двух-трёх университетских семестров, а гораздо шире, подкреплённую десятилетиями практических изысканий, научного поиска и опытом профессиональной полемики.

[hoakin_dealaue]

Это ничего, что многие «профессионалы», с их «десятилетиями практических изысканий, научного поиска и опытом профессиональной полемики», оказываются неспособны дать вразумительные ответы на вопросы, элементарные с точки зрения здравого смысла?
Т.е. - Скалигер, не располагающий источниками, который датирует события, происшедшие за многие сотни лет до него, великая монгольская империя, которая не оставляет после себя никаких материальных следов, идиотски-фантастическое перетаскивание гигантских камней на строительстве пирамид, галеры с тридцатью ярусами гребцов - все это нормально?
;-)

[hoakin_dealaue]

Вы неверно меня поняли. Я как раз имел ввиду то, что множество невежд, прослушав курс, мнят себя знатоками.
Тот же Фоменко знает традиционную хронологию досконально.

[krahdollara]

Слышали когда-нибудь такое слово: «методология»?

Представьте себе, история - гуманитарная наука со своей методологией. И когда Фоменко лезет в историю со своей математикой - это выглядит убого для любого грамотного человека, не говоря уже о профессиональных историках.

[rusnar]

газета.вру - это конечно не йехумацы и не канал Ложь, но пахнет... большим успехом
читаем
первое, что обнаружилось в статье: РАН провозглашается эталоном науки
30 секунд - полёт уже нормальный...

[dr_van_mogg]

В статье РАН вообще не упоминается, вы ошиблись.

[rusnar]

"балом правили многочисленные адепты объявленной теории, признанной Российской академией наук псевдонаучной"
третий абзац сверху

[rusnar]

в качестве единственного доказательства лженаучности представлена ссылка на другой материал той же газеты
а по той ссылке - чуть менее эмоциональное и чуть более научное уверение, что таки антинаучно...
странно, что оттуда ссылка ведёт уже только на какую-то выставку нонфикшн...

мне это вот какую ситуацию напоминает...
муж говорит жене: ну вот, предположим, что ты мне неверна... тогда...
и тут жена багровеет, вскакивает, орёт, носится по квартире, звонит подругам, друзьям, адвокату :)

т.е. надо так понимать, что какие-то проблемы у "традиционной" науки есть и в этой области
так и запишем...
но не в политическую ли плоскость, как минимум, эти проблемы проецируются?.. или одна банальная коммерция опять

[gosdep_ru]

Закон полной зависимости хозяина от своего юродивого действует. В чем я, впрочем, и нисколько не сомневался. Если уж завел себе юродивого - то будешь или выполнять то, что юродивый говорит, или помрёшь.

[th3]

А самого Фоменко Вы не пытались пригласить?
Мне очень интересны эти математические модели истории.

[v_tretyakov]

фоменко на тв не ходит