Какой пафос! Какое возмущение!

[v_tretyakov]

И какой изящный намёк в конце!
О передаче "Что делать?" о новой хронологии:http://www.gazeta.ru/science/2013/03/25_a_5115389.shtml

Видеозапись передачи. Уже более 3 тысяч просмотров только в моём ютубе: новая хронология, "Что делать?"

Comments

[maruty]

Самый истерический фон статьи отторгает.
Ну их! Не берите во внимание!

[hoakin_dealaue]

Не читал ссылку, но по Новой Хронологии была замечательная передача!

[filisof]

Кто заинтересован чтобы тему *новой хронологии * не ворошили .... зачем менять *картину мира * ?

[dimitrimatveev]

А я согласен с замечанием в статье. С исторической наукой хр... не имеет ничего общего и уже много раз было объяснено почему.

[dimitrimatveev]

И так же много раз было объяснено, что дело не в гипотезах, которые предлагают сторонники пересмотра хронологии, а в проблемах, которые они поднимают, в вопросах, которые они ставят, (и в смехотворных абсурдных ответах, которые дает "официальная история").
;-)

[kommari]

Да, Вы крайне упали в глазах многих после этой передачи. Потому что даже поддержку Путина можно понять, но ЭТО - нет.

[rusnar]

открытие за открытием... век живи - век учись...
т.е. есть даже что-то более низкое, чем поддержка Путина?!
и теперь мы знаем, что это!
акции НХ растут буквально на глазах... как бы Новая Хронология не стала вскоре Новой Религией...

[krawazog]

Уже была. Слышал, что одно время ее чуть ли не в МГУ преподавали. Пришла вместе с астрологией, колдунами и экстрасенсами. С ними же и загибается. Точнее - уходит в свою нишу. Так где ворожеи и гадалки. Многие верят...