Почему Ющенко тушил пожар лично, а Буш только прилетел на пепелище?

Oct 26, 2007 13:05

Весь мир театр, а политика, особенно большая, театр сверхреалистический, то есть реализм здесь царствует социалистический. Кто не помнит или не знает, что это такое, напоминаю: показ жизни в единстве и борьбе противоположностей (добра и зла), где первое всегда берет верх над вторым (в конце концов ( Read more... )

Ющенко, Буш, президент, пожар, Украина, США

Leave a comment

Comments 10

Вопрос con_theorist October 26 2007, 09:31:11 UTC
Будте добры, огласите список наиболее тонких экспертов, которые считают Америку по сути конституционной монархией.
Страна должна знать имена людей, совершивших такой впечатляющий, воистину революционный прорыв в политологии.

Reply

Re: Вопрос con_theorist October 26 2007, 09:42:49 UTC
С юмором - напряженка? Да? ;-)

Reply

А не нужны эксперты con_theorist October 26 2007, 10:12:37 UTC
США - в том числе и монархия, а точнее сочетание монархии, аристократии и демократии. Так было описано устройство римской власти (конституция) в знаменитом анализе Полибия, с которого Томас Джефферсон списал Конституцию США.
ольга

Reply

Re: Вопрос andrey_zorin October 26 2007, 15:54:13 UTC
Подождём, когда после Хилари президентом станет Джеб Буш - тогда и спросим экспертов

Reply


Почему Ющенко тушил пожар лично, а Буш только прилетел dr_proper October 26 2007, 10:24:54 UTC
Потому что в США никогда не было и сейчас нет, а на Украине тоже уже не стало таких "ЖУРНАЛИСТОВ", как Третьяков. Поскольку "страна более развитая показывает стране менее развитой лишь картину её собственного будущего", то, уверен, что скоро и в России "третьяковых журналистов" не будет.

Reply


Почему Ющенко тушил пожар лично... anonymous October 26 2007, 10:32:24 UTC
Есть аналогия с английским газоном. Как его не называй, а поливать и стричь его придется не одну сотню лет. И это при условии, что революцию за это время не устоит кто-то, дабы ускорить процесс...

Reply


Асимметричный ответ anonymous October 26 2007, 10:54:38 UTC
Украинцам, равно как и другим колеблющимся в выборе между Россией и Западом, нужно помочь сделать выбор в пользу русской культуры, а не потешаться над ними. И распространять сво

Reply

Re: Асимметричный ответ anonymous October 26 2007, 11:20:27 UTC
своё влияние нужно не с помощью газпромов и абрамовичей, которые у нормальных людей ничего кроме ненависти вызвать не могут, а идеологически. Чекисты, находящиеся в России у власти не понимают значения идеологии в политике, в том числе в геополитике. Наверное потому, что когда подглядываешь, подслушиваешь и читаешь чужую переписку, то и вере в убеждения взяться неоткуда. А между тем власть над умами - самая эффективная и наименее затратная, и лучше облекать её в форму искусства, а не тупой пропаганды. Сделайте пару англоязычных блокбастеров с мировыми звёздами по произведениям русской классики - и влияние России в мире резко возрастёт. Выпустите видеоигры вслед этим фильмам - и молодёжь ваша. Выбрать ведь есть из чего. Например, "Кавказский пленник" - русский офицер (христианин) и мусульманская девочка. Что может быть актуальнее?
ольга

Reply

Re: Асимметричный ответ anonymous October 26 2007, 16:09:32 UTC
Молодец, Ольга! Я всегда считала, что со стратегическим мышлением у нашего Главного разведчика и его однополчан - плоховато. Что же делать, они учились тактике, а не стратегии. Надеюсь, что они это уже осознают и пригласят стратегов - как Перикл.

Reply


anonymous October 26 2007, 11:18:35 UTC
Предложения по Лопате президента:
http://lembergs-gossips.blogspot.com/2007/08/blog-post_31.html

Reply


Leave a comment

Up