Leave a comment

Comments 178

Поддерживаю ваш пост всеми фибрами души ) anonymous November 17 2010, 21:18:32 UTC

Задача журналистов поднять вопрос об ответственности - в том числе и актеров -
за пропаганду гангстерского мышления.

Вдовиченков к сожалению был причастен к раскручиванию образа "крутого парня" с "пушкой" за пазухой. От созданного детища и пострадал.

Поражаешься отсутствием саморефлексии актеров.
К примеру главная героиня позорного сериала на ТНТ "Счастливы вместе", играющая
мать семейства, с обращенными ввысь глазами и крестиком на груди

трогательно говорила в прямом эфире у Малахова о пользе православного
миросозерцания. Это ли не двуличность?

Одной ногой играет в аморальном сериале аморальную хабалку, другой ногой (или рукой?) благочестиво крестится.

Ведь актеры, участвуя в телесериальной вакханалии, развращают свой народ, частью которого сами и являются. Поры бы поднять эту тему на обсуждение.

Случай с раненым актером этому способствует (понимаю, что звучит цинично использовать в качестве показательного этот трагический случай, но это предотвратит аналогичные)

Reply


На этот раз хорошо, что не в глаз! marshal_eazia November 17 2010, 21:22:00 UTC
Пусть здравствует. А с травматикой проблема не в продаже и ее запрете, а в том, как собрать уже проданное. Где найти столько сознательных металлистов, текстильщиков и кожевенников, чтобы пройтись в одну ночь повально-поквартирным обыском хотя бы по Москве? Вот и приходится продолжать торговлюшку

Reply

Re: На этот раз хорошо, что не в глаз! v_tretyakov November 17 2010, 21:31:56 UTC
ваш здравый смысл, как всегда, потрясает (по-нынешнему - шокирует).
Зрите в корень (почти в глаз).
И правда. Раз сложна проблема, то чего и браться за нее. Глядишь, само рассосется

Reply

Re: На этот раз хорошо, что не в глаз! marshal_eazia November 17 2010, 21:49:26 UTC
Да уж...
А влияние регулярных просмотров однотипных ТВ-передач на народонаселение нашей страныв Вы, на мой взгдяд, все же преувеличиваете. Вот, например, моя жена не пропускает ни одной передачи с Пушковым, а сын у нас - брюнет.

Reply

Re: На этот раз хорошо, что не в глаз! v_tretyakov November 17 2010, 21:50:59 UTC
а какие радиопередачи она слушает? вы в курсе?

Reply


ganana November 17 2010, 21:22:29 UTC
Совершенно верно. Прошлогодняя паскудная гулянка на крейсере "Аврора", убийство 12 невинных в Кущёвке и нападение на актёра Вдовиченкова - это всё звенья одной цепи.

Так распадаются империи. Не из-за вторжения вандалов (те просто падаль чувствуют и движутся на запах), а именно из-за МОРАЛЬНОГО РАЗЛОЖЕНИЯ ОБЩЕСТВА.

От президента много зависит. От премьер-министра много зависит. От нас много зависит.

Не подавайте руки Кулистиковым, Эрнстам и Добродеевым, а также их подручным по моральному разложению общества. Для начала. А там, глядишь, и до Гаранта нашего дойдёт, что не стоит гонять чаи с паскудниками. И потихоньку что-то в обществе начнёт меняться.

Reply

Поддерживаю. ganana November 17 2010, 21:35:25 UTC
Бойкот и игнор!
Только вот никак случая не предоставляется, чтобы не подать руки.
Даже строго посмотреть в их сторону нет возможности.
Вся надежда на ВТТ.)

Reply

О времени распада ganana November 17 2010, 21:56:37 UTC
Первое послание к Фессалоникийцам святого Апостола Павла
Глава 5.

О временах же и сроках нет нужды писать к вам, братия,ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придет, как тать ночью.

Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут.

Reply


какие-то другие «цивилизованные»,... нормы не позволяю kisa_s_kogtem November 17 2010, 21:26:21 UTC
Позволяют нормы
1) Посадить в тюрьму стрелявшего
2) Если стрелявший -психически больной,то отправить на принудительное лечение. Отнять пожизненно право на оружие и водительские права
3) Посадить в тюрьму ту медицинскую комиссию,что невротикам или психам справки продает.
4) Взыскать ПОЛНЫЙ ущерб здоровью пострадавшего.

Reply

" ПОЛНЫЙ ущерб здоровью пострадавшего" . . . ЭТО КАК? 20finkov09 November 17 2010, 21:31:57 UTC
Вот ваши ручки-ножки сколько стоют?

Это проблема вековая, и она поныне в разных странах решается весьма различно . . . но, как ни крути, ПОЛНОЙ компенсации ущерба здоровью ещё НИГДЕ не придумали . . .

Да и простейшая мысль должна присутствовать - А ВДРУГ ИМЕННО СТРЕЛЯВШИЙ БЫЛ ПРАВ?
А "жертва" НЕПРАВ?

Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Reply

Re: " ПОЛНЫЙ ущерб здоровью пострадавшего" . . . ЭТО КАК? v_tretyakov November 17 2010, 21:35:51 UTC
давно придумана полная компенсация. только отказались от нее "из гуманизма".
А компенсация простая: око за око, зуб за зуб, руку за руку, жизнь за жизнь.
Абсолютно полная компенсация. и очень эффективная. и никаких бухгалтерий не требует. ни нала, ни безнала.

Reply

ну, это ВСЕГО-ЛИШЬ один из вариантов . . . на Руси 20finkov09 November 17 2010, 21:41:01 UTC
сейчас это решается совсем по-другому, а, к примеру, в Японии совсем по-третьему . . .

И в каждом варианте, заметим, есть свои ++ и минусы . . . но до ПОЛНОЙ компенсации ещё ни один вариант не дотягивает . . .

Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Reply


эхма! в чём новостя-то? при СССР водилы фехтовали 20finkov09 November 17 2010, 21:27:04 UTC
монтировками . . . ныне перестреливаются травматиками . . . прогресс (технический), а по сути НИЧЕГО не изменилось . . .

Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Reply

Re: эхма! в чём новостя-то? при СССР водилы фехтовали ext_317114 November 18 2010, 00:19:01 UTC

ничего подобного.

чтобы монтировками махать,
а. надо её иметь
б. надо ещё уметь ею махать.

То что кончалось раньше руганью, на крайняк фингалом... сейчас заканчивается перестрелками.

Reply


Leave a comment

Up