Leave a comment

di_a_n_a May 30 2010, 20:42:34 UTC
Показательный момент - свой ответ на вопрос Шевчука о шахтёрах Путин вполне оправданно выстроил так, чтобы тот упёрся в следующий аргумент, вполне понимая, с кем конкретно сейчас общается, и что с данными собеседниками заготовленный им в качестве краеугольного камня базовый тезис о рыночной экономике - прокатит, как по маслу: Если Вы выступаете за рыночное хозяйство, то в условиях рыночной экономики они просто закроются. А я так понимаю, что вы сторонник рыночной экономики, а не директивной? !А в ответ - тишина... Не уверена, что абсолютно любой человек и артист здесь поддакнул бы в унисон с тишиной. А ведь именно на этом вполне успешно выстроилась тактика премьерской защиты. И строится. Потому что у нас даже несогласные, берущие на себя смелость ( верю, что - искренне) оппонировать президенту, - только условные, а на деле и по идеологическим убеждениям, как на поверку оказывается, - так вполне согласные. Вы за рыночную экономику? Так получите-распишитесь! Всё по-честному! Рыночная экономика и никакого мошенничества ( ... )

Reply

Re: как же эта проблема раньше-то решалась slevshin May 31 2010, 17:41:57 UTC
По старым лекалам можно построить только командно-административную систему. Согласитесь ли вы принести свои интересы в жертву интересам бюрократии?

Reply

Re: как же эта проблема раньше-то решалась di_a_n_a May 31 2010, 21:26:27 UTC
По старым лекалам можно выстроить плановую систему управления. Ничего лучше для такой огромной страны, как наша, ещё не изобретено, и не уверена, что изобретено для стран иных. А насчёт т.н. "командно-административной системы", так тут дело в многовековой психологии, которая ещё у многих наших сограждан и современников - средневековая, а воспитывать человеческое сознание можно лишь в благоприятствующих тому социальных условиях. Да и вообще не стоит делать пугала их того, что им не является, ибо любое управление в чём-то должно быть и командным, и административным, и вопрос оптимальности оного только лишь в том, чтобы оно всякий раз было в меру и к месту.

Reply

Re: как же эта проблема раньше-то решалась slevshin June 1 2010, 06:28:58 UTC
<По старым лекалам можно выстроить плановую систему управления. Ничего лучше для такой огромной страны, как наша, ещё не изобретено, и не уверена, что изобретено для стран иных.>

Не знаю, как вы чувствовали себя при плановой системе, но я не испытывал никакой радости, отдавая месячную зарплату за джинсы, или занимая с раннего утра очередь в мясной магазин. не говоря уже о том, что всякую мало-мальски красивую вещь для обустройства быта приходилось добывать по профсоюзным спискам или по блату. Плановая система была неспособна решить не только бытовые проблемы, но и хозяйственные. Не удивительно, что кризис государственного планирования и управления привел государство к развалу.
В мире еще остались островки плановой экономики, но перспектива жить, как в Северной Корее или на Кубе, мне совсем не улыбается.

Reply

vasilieff May 30 2010, 21:49:44 UTC
А что вы хотели?
Вот на это чудо гляньте:
http://pics.livejournal.com/d_pankratov/pic/000gcg22
Некоторое время назад социально близкий Шевчук выстыпил с публичной невнятной критикой власти.
Товарищ заблуждается, товарища надо поправить.
А про "не нашлось". Вы гляньте на собравшихся: половина из 1993 г. "Раздави гадину".
И больные детишки пригодились.

Reply


Leave a comment

Up