Я не обидчивый, я русский и православный, но я против. Для того, что бы вносить в Конституцию про русский народ нужно сначала дать четкую и конкретную идентификацию, критерии по которым мы определяем "русского". Если вы спросите ингуша, то он вам тут же даст штук 10 критериев почему он себя так самоидентифицирует. Его критерии не подлежат расширительному толкованию. Там все ясно , четко и понятно. Начиная от языка и заканчивая религией, обособленным местом жительством его предков /хоть в трех поколениях/ традициями и кровными отношениями по наследству. Как определить русского? Если вы сейчас 10 человек опросите, они все назовут себя "русский" и будут спорить между собой кто из них русский а кто нет, потому, что там и православные и атеисты и нео-язычники и старообрядцы. Если у ингуша папа-мама-пробабушка ингуши, то у русского за три поколения могут быть разные смеси. Как будем определять. ? Одного знания языка и принадлежности к православию мало. Это не подход. Индеец из Чили завтра окажется "русским " по этим принципам. Если мы
( ... )
вот как ингуш себя определяет. так и русский. разницы никакой. а про смешение различных националньостей - это просто байки русофобов. кстати а какие 10 критериев у ингуша?
Русский так себя идентифицировать не сможет. Потому, что ингуш живет по принципу родовой общины, а русский нет, потому, что русские веками и Россия развивались по принципу территориальной общины. Но если вы задаете такие глупые вопросы и даже не понимаете элементарного, то нет смысла бисер разбрасывать.
Русский еще как сможет себя идентифицировать. Приведет вам один аргумент всего на все вопли про то что "русские разные"). Только вот этот аргумент вам не понравится ибо может быть и больно).
В этом году пройдёт очередная перепись населения. Можно будет записать на себя 3 национальности. Но учтут только первую в списке, другие учтены не будут. К примеру, мальчик Вася говорит, что он "орк, даг и индеец". Его учтут как "орка"...
К. Затулин выступил вчера в роли Бабурина, которому верить почему-то не хотелось, несмотря на его ораторские способности. Предложить подумать над уместным и корректным упоминанием можно, но это надо делать не начальственно убежденным в своей правоте голосом Затулина, да и вообще не ему. Тем более, когда его имидж завязан на структуру, в которой не предусмотрено оформление де юре некого фактического главенства России. Страна до сих пор больна, но количество желающих посыпать соль на ее раны именно сейчас по прежнему велико.
Затулин. Бабурин. Без особых симпатий к обоим, но! Справедливости ради, оба товарища все последние десятилетия т.н. " русский вопрос" поднимали. И именно Затулин имеет право высказываться на эту тему.
Кто только не претендовал за прошедшие годы на роль вожаков русских? Самым русским из них был, пожалуй, Поткин. А как колоритен был Демушкин. Приходится констатировать, что все появляющиеся в русском движении фигуры, кроме оголтелого радикализма и маршей по образу и подобию эсэсовских под черно-желтыми знаменами, с провокациями, ничего другого обществу пред'явить не могли. Разве что еще теоретические изыски, оправдывающие русский фашизм. Эта среда не может выдвинуть себе в вожаки никого, кто хотя бы отдаленно не напоминал Алоизыча или Власова. Развязывать руки таким вожакам крайне опасно и вам ли, коммунистам так называемым. не понимать этого. Или в вашем движе теперь каждое лыко в строку.
Ямпольская ПРОТИВ упоминания в Конституции: -России как страны-победильницы - назвать культуру наследием, как предложил Мацуев со товарищами - не упоминать Бога и Русских в Конституции России..
Это Моисей за 40 лет очистил иудеев и привил им навыки выживания. Русским же пока хватает 6000 - летней прививки. (Если учитывать сохранившиеся летописные документы волхва Ягайло). Хотя в сознании ныне, если что и осталось, то всё на уровне интуитивного осознания своего места в этом Мире. Потому и занимается Русский богоискательством, мучается вечными вопросами Бытия, ища на них ответы. Ему не до политики, не до величия. Вот если Русский изменит свои предпочтения, он сразу станет великим укром и автоматически перейдёт в статус "цэевропэйца". Того кто с краю вместе с хатой, ущербностью и самомнением.
Comments 323
Reply
кстати а какие 10 критериев у ингуша?
Reply
Reply
Reply
К примеру, мальчик Вася говорит, что он "орк, даг и индеец". Его учтут как "орка"...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Без особых симпатий к обоим, но!
Справедливости ради, оба товарища все последние десятилетия т.н. " русский вопрос" поднимали.
И именно Затулин имеет право высказываться на эту тему.
Reply
Reply
Reply
-России как страны-победильницы
- назвать культуру наследием, как предложил Мацуев со товарищами
- не упоминать Бога и Русских в Конституции России..
( ... )
Reply
Reply
и не самих русских, а для кого русский язык является родным.
разница есть ? ))
Reply
Русским же пока хватает 6000 - летней прививки. (Если учитывать сохранившиеся летописные документы волхва Ягайло). Хотя в сознании ныне, если что и осталось, то всё на уровне интуитивного осознания своего места в этом Мире. Потому и занимается Русский богоискательством, мучается вечными вопросами Бытия, ища на них ответы. Ему не до политики, не до величия. Вот если Русский изменит свои предпочтения, он сразу станет великим укром и автоматически перейдёт в статус "цэевропэйца". Того кто с краю вместе с хатой, ущербностью и самомнением.
Reply
Leave a comment